Правительство Дональда Трампа продолжит оказывать поддержку газотранспортному проекту «Южный газовый коридор», призванному снизить зависимость Европы от поставок российского газа. Как сообщает пресс-служба президента Азербайджана Ильхама Алиева, такое заявление в среду сделала заместитель советника госсекретаря США по энергетической дипломатии Робин Данниган.
«Южный газовый коридор» (ЮГК) объединяет несколько газопроводов («Баку-Тбилиси-Эрзурум», Трансанатолийский и Трансадриатический), предназначенных для поставок из Каспийского региона в Европу в обход России.
В частности, речь идет об азербайджанском газе с месторождения «Шах-Дениз-2». Азербайджан планирует поставлять в Европу 10 млрд кубометров в год. Для сравнения, в рекордном для «Газпрома» 2016 году Россия поставила в дальнее зарубежье (ЕС и Турция) 179,3 млрд кубометров. Но в перспективе к «Южному газовому коридору» планируется подключить других поставщиков, наиболее вероятным из которых считается Иран с его крупнейшими в мире (по оценке британской компании ВР) запасами газа.
Общие затраты по проекту ЮГК, включая инвестиции в разработку второй очереди «Шах-Дениза», оцениваются примерно в $40 млрд. Ранее свою поддержку «Южному газовому коридору» выразила Еврокомиссия, — зампред этой организации Марош Шефчович называл проект ключевым для энергобезопасности Европы.
Как заявила в среду Робин Данниган, новое правительство США также озабочено энергетической безопасностью ЕС, и в этом контексте придает особое значение проекту «Южный газовый коридор».
По ее словам, в ходе встречи с Ильхамом Алиевым обсуждались вопросы по проекту и было отмечено, что Вашингтон, и в дальнейшем, будет оказывать поддержку ЮГК.
Кстати, сама Робин Данниган проявляла заботу об энергобезопасности стран Европы еще при правительстве Барака Обамы. В частности, в феврале 2015 года она указывала, что российско-украинский энергетический конфликт (Москва и Киев традиционно спорили из-за зимних поставок газа, — «Газета.Ru») подчеркивает важность диверсификации поставок энергоносителей в Европу.
«Для Барака Обамы ограничить доступ российского газа в Европу было вопросом идеологии, тогда как у Трампа другие интересы», — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности политолог Константин Симонов.
По его словам, правительство Обамы в первую очередь пыталось не допустить глобального энергетического альянса России и Евросоюза. «К чему, кстати, с самого начала стремился Владимир Путин», — отмечает Симонов.
И для этого Штаты в период президентства Обамы пытались предложить Европе альтернативу российкому газу, каковой должно было выступить топливо из Ирана. «И провалившийся газопроводный проект Nabucco, для которого ресурсной базой должны были выступить иранские месторождения, и ЮГК с его последующим расширением под поставки из Ирана — все это лоббировалось именно Соединенными Штатами», — рассказывает Симонов.
Параллельно Вашингтон торпедировал российские проекты газопроводов. Так, Болгария запретила работы по «Южному потоку» (труба-конкурент того самого Nabucco, от которой РФ вынуждена была отказаться в конце 2014 года из-за претензий Еврокомиссии) именно после визита американской делегации. США и сейчас пытается мешать прокладке российских труб, в частности — «Северного потока-2». Но одно дело мешать российским проектам, а другое — лоббировать газопроводы третьих стран.
Иранский газ на европейском рынке Штатам сейчас также не нужен, как и дополнительные объемы российского. Связано это с тем, что США будут всеми силами пытаться развивать поставки в ЕС собственного газа.
А текущие заявления о поддержке ЮГК, по мнению эксперта, связаны с тем, что Дональд Трамп пока просто не успел назначить новых людей на все ключевые места или, как минимум, не сменил указаний чиновникам, доставшимся ему «в наследство» от Барака Обамы.
Кроме того, по словам главы ФНЭБ, мешать реализации «Южного газового коридора» сейчас уже просто не имеет смысла — проект развивается, у него есть акционеры, средства и т. д.
«А вот расширения ЮГК под иранский газ уже не будет, так как это не в интересах США», — уверен Симонов.
Америка лишь в прошлом году начала поставлять сжиженный природный газ (СПГ) в Европу и последовательно наращивает объемы. Во вторник ING Bank в своем еженедельном обзоре отмечал, что с середины января по конец февраля Евросоюз резко увеличил закупки американского газа, в последние полтора месяца в Европу пришло четыре танкера (три партии закупила Испания, одну — Португалия). Для сравнения: в прошлом году Штаты направили в Европу лишь три танкера за все 12 месяцев.
Впрочем, пока у российского газа есть серьезное конкурентное преимущество — цена. Несмотря на то, что себестоимость американского газа ниже, чем у российского, необходимо учитывать затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию. По оценкам ФНЭБ, в настоящее время поставки из России примерно на 20% дешевле американских.
news.mail.ru/economics/28868650/
На самом деле, это вполне ожидаемый ход. Трампа привели во власть вполне определенные круги, и теперь он с ними расплачивается по выданному кредиту.
А поскольку, согласно неоднократно подтвержденному тезису Маркса, перспектива получения большой прибыли способна подтолкнуть к любым действиям, следует ожидать применения всего спектра давления на конкурирующих поставщиков. С целью доказать их ненадежность.
А значит и нам, и Ирану, следует готовиться к серьезным вещам.
Вероятно поддержание конфликта на Донбассе в горячей фазе, максимальное его затягивание и даже попытку перевода в хроническую фазу.
Иран будут раскачивать курдским вопросом, с территории Барзанистана и всячески усиливать его врагов.
В Туркмении и Азербайджане будут шатать режимы, пытаясь привести к власти выгодных людей.
Ну и при этом побочным эффектом от этого, который никто даже и не заметит, если РФ выдавят с европейского газового рынка, это фактически означает утрату некоторым числом государственных и не очень образований, статуса "стран-транзитеров". Со всеми вытекающими для них последствиями.
«Южный газовый коридор» (ЮГК) объединяет несколько газопроводов («Баку-Тбилиси-Эрзурум», Трансанатолийский и Трансадриатический), предназначенных для поставок из Каспийского региона в Европу в обход России.
В частности, речь идет об азербайджанском газе с месторождения «Шах-Дениз-2». Азербайджан планирует поставлять в Европу 10 млрд кубометров в год. Для сравнения, в рекордном для «Газпрома» 2016 году Россия поставила в дальнее зарубежье (ЕС и Турция) 179,3 млрд кубометров. Но в перспективе к «Южному газовому коридору» планируется подключить других поставщиков, наиболее вероятным из которых считается Иран с его крупнейшими в мире (по оценке британской компании ВР) запасами газа.
Общие затраты по проекту ЮГК, включая инвестиции в разработку второй очереди «Шах-Дениза», оцениваются примерно в $40 млрд. Ранее свою поддержку «Южному газовому коридору» выразила Еврокомиссия, — зампред этой организации Марош Шефчович называл проект ключевым для энергобезопасности Европы.
Как заявила в среду Робин Данниган, новое правительство США также озабочено энергетической безопасностью ЕС, и в этом контексте придает особое значение проекту «Южный газовый коридор».
По ее словам, в ходе встречи с Ильхамом Алиевым обсуждались вопросы по проекту и было отмечено, что Вашингтон, и в дальнейшем, будет оказывать поддержку ЮГК.
Кстати, сама Робин Данниган проявляла заботу об энергобезопасности стран Европы еще при правительстве Барака Обамы. В частности, в феврале 2015 года она указывала, что российско-украинский энергетический конфликт (Москва и Киев традиционно спорили из-за зимних поставок газа, — «Газета.Ru») подчеркивает важность диверсификации поставок энергоносителей в Европу.
«Для Барака Обамы ограничить доступ российского газа в Европу было вопросом идеологии, тогда как у Трампа другие интересы», — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности политолог Константин Симонов.
По его словам, правительство Обамы в первую очередь пыталось не допустить глобального энергетического альянса России и Евросоюза. «К чему, кстати, с самого начала стремился Владимир Путин», — отмечает Симонов.
И для этого Штаты в период президентства Обамы пытались предложить Европе альтернативу российкому газу, каковой должно было выступить топливо из Ирана. «И провалившийся газопроводный проект Nabucco, для которого ресурсной базой должны были выступить иранские месторождения, и ЮГК с его последующим расширением под поставки из Ирана — все это лоббировалось именно Соединенными Штатами», — рассказывает Симонов.
Параллельно Вашингтон торпедировал российские проекты газопроводов. Так, Болгария запретила работы по «Южному потоку» (труба-конкурент того самого Nabucco, от которой РФ вынуждена была отказаться в конце 2014 года из-за претензий Еврокомиссии) именно после визита американской делегации. США и сейчас пытается мешать прокладке российских труб, в частности — «Северного потока-2». Но одно дело мешать российским проектам, а другое — лоббировать газопроводы третьих стран.
Иранский газ на европейском рынке Штатам сейчас также не нужен, как и дополнительные объемы российского. Связано это с тем, что США будут всеми силами пытаться развивать поставки в ЕС собственного газа.
А текущие заявления о поддержке ЮГК, по мнению эксперта, связаны с тем, что Дональд Трамп пока просто не успел назначить новых людей на все ключевые места или, как минимум, не сменил указаний чиновникам, доставшимся ему «в наследство» от Барака Обамы.
Кроме того, по словам главы ФНЭБ, мешать реализации «Южного газового коридора» сейчас уже просто не имеет смысла — проект развивается, у него есть акционеры, средства и т. д.
«А вот расширения ЮГК под иранский газ уже не будет, так как это не в интересах США», — уверен Симонов.
Америка лишь в прошлом году начала поставлять сжиженный природный газ (СПГ) в Европу и последовательно наращивает объемы. Во вторник ING Bank в своем еженедельном обзоре отмечал, что с середины января по конец февраля Евросоюз резко увеличил закупки американского газа, в последние полтора месяца в Европу пришло четыре танкера (три партии закупила Испания, одну — Португалия). Для сравнения: в прошлом году Штаты направили в Европу лишь три танкера за все 12 месяцев.
Впрочем, пока у российского газа есть серьезное конкурентное преимущество — цена. Несмотря на то, что себестоимость американского газа ниже, чем у российского, необходимо учитывать затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию. По оценкам ФНЭБ, в настоящее время поставки из России примерно на 20% дешевле американских.
news.mail.ru/economics/28868650/
На самом деле, это вполне ожидаемый ход. Трампа привели во власть вполне определенные круги, и теперь он с ними расплачивается по выданному кредиту.
А поскольку, согласно неоднократно подтвержденному тезису Маркса, перспектива получения большой прибыли способна подтолкнуть к любым действиям, следует ожидать применения всего спектра давления на конкурирующих поставщиков. С целью доказать их ненадежность.
А значит и нам, и Ирану, следует готовиться к серьезным вещам.
Вероятно поддержание конфликта на Донбассе в горячей фазе, максимальное его затягивание и даже попытку перевода в хроническую фазу.
Иран будут раскачивать курдским вопросом, с территории Барзанистана и всячески усиливать его врагов.
В Туркмении и Азербайджане будут шатать режимы, пытаясь привести к власти выгодных людей.
Ну и при этом побочным эффектом от этого, который никто даже и не заметит, если РФ выдавят с европейского газового рынка, это фактически означает утрату некоторым числом государственных и не очень образований, статуса "стран-транзитеров". Со всеми вытекающими для них последствиями.
-
-
22.02.2017 в 23:23Этому проекту в обед сто лет, а воз и ныне там.
Так что оказывай не оказывай, а караван с места не тронется.
У Азербаджана просто нет нужного количества газа (не для Европы, а для банальной рентабельности), туркмены тяготеют к китайцам, а через Каспий строить трубу им не дают Иран и Россия.
С месторождением Ирана тоже не все чисто. Там месторождение действительно крупное, но оно одно на двоих для Ирана и Катара. А газ... он сущность такая, равномернораспределяющаяся по всему объему.
Так что пока один не поляжет, второй к трубе не присосется.
Так что... улыбаемся и машем. (с)
-
-
22.02.2017 в 23:28То же самое я слышал про сланцевую нефть семь, эдак, лет назад. Речь не о Набукко даже, а о том что выдать американский сжиженный газ доставленный морскими газовозами на терминалы Европы. А потому любых конкурентов будут давить, и Катар в том числе.
-
-
22.02.2017 в 23:37При нынешней сланцевый газ не рентабелен.
А если учесть, что себестоимость саудовской, да и российской нефти где-то в районе 5-15 баксов, а себестоимость сланцевой начинается от 60...............
Вишенкой... если верить некоторым нашим востоковедам-евреям, то Катар имеет мощнейшее лобби (или попросту купило) в правительстве Франции. Чтоб свалить Катар наверное надо выбрать Ле Пен. Она с Катаром точно не связана.
-
-
23.02.2017 в 01:09Себестоимость падает с ростом добычи и отладки технологии с одной стороны, с другой стороны, как выясняется прибыль при высокой себестоимости можно извлекать и на биржевых спекуляциях. Кроме того, прямо в теле статьи указано что американский газ уже сейчас дешевле газпромовского. Проблема исключительно в его доставке. его приходится сжижать и доставлять на газовозах. Но опять же в США инженеры далеко не дураки, поэтому технологию вполне могут отладить и удешевить. Как они сделали это в случае сланцевой нефти.
Вишенкой... если верить некоторым нашим востоковедам-евреям, то Катар имеет мощнейшее лобби (или попросту купило) в правительстве Франции. Чтоб свалить Катар наверное надо выбрать Ле Пен. Она с Катаром точно не связана.
Так Катар и Газпрому конкурент.
-
-
23.02.2017 в 14:09есть объективная стоимость оборудования. И достаточно хреновый способ добычи (у них). У нас его Ходорковский практиковал. Загадили все. Нефтянники, с которыми я общалась до сих пор плюются.
Удешивить можно, но тогда надо строить аля у нас. С проектированием, полугодовыми расчетами и так далее.
если америка это будет делать, на ближайшие лет 5 мы можем спать спокойно.
Так Катар и Газпрому конкурент.
ну так потому мы и в Сирии.
Иран умнее, он с нами договаривается и мы с ним в доле.
-
-
23.02.2017 в 14:30есть объективная стоимость оборудования
Пнри большой серии, этот показатель проседает в первую очередь. Ибо стоимость НИОКР распределяется на все выпущенные изделия и как минимум благодаря этому прараметру цена падает.
-
-
23.02.2017 в 14:47то на что вы пытаетесь намекнуть - мизер в общей сумме, необходимой для бурения одной скважины.
Единственное, что может серьезно удешивить процесс - это более грамотное расположение буровых вышек. Когда ставят ОДИН "куст" вместо десятка вышек. Но амеры предпочитают клепать десятки не особенно заморачиваясь на геологоразведку.
И в этом наша разница. У нас в татарстане вышки стоят десятилетиями и продолжают добывать нефть. Обслуживание этих "кустов" стоит копейки по сравнению с бурением одной новой.
вся эта шумиха на счет сланцевой нефти по большей части грандиозная афера. Разница тут только в глубне бурения. Мы это тоже можем, но нам не надо. У нас пока и так есть.
-
-
23.02.2017 в 14:59-
-
24.02.2017 в 09:32Европа и так, и так в заднице.
-
-
24.02.2017 в 09:53Но тоже слышала, что этот Набукко не столько газ в Европу поставлять, сколько шантажировать Россию и сбивать цену российского газа.
Ну собственно это как с батькой и его танкером иранской нефти или украинским реверсом.