Постпред США при ООН назвала имена "сирийских военных преступников"
Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр назвала имена сирийских офицеров, которых Вашингтон считает виновными в военных преступлениях. Список из 13 фамилий дипломат зачитала на заседании Совета Безопасности, передает телеканал "Россия 24".
"Сегодня я бы хотела назвать имена тех офицеров, которые, начиная с 2011 года, убивали мирное население, нанося удары с воздуха и проводя наземные операции в городах и жилых районах, — отметила она. — США не позволят этим военачальникам сохранять свою анонимность и прятаться за стеной режима Асада".
www.vesti.ru/doc.html?id=2824262
Делать подобные заявления спустя пять лет после начала войны, несколько странновато.
Те из офицеров которые хотели, уже давно дезертировали из САА, и пополнили либо ряды всяких оппозиций и ИГИЛа, либо сидят в Иордании, Турции и ЕС.
Те кто остались прошли вместе с Асадом пять лет войны, им уже нечего терять и они понимают в каком мире они живут.
Тем более что список составлен из фамилий которые и без того многократно мелькали и в сирийских правительственных и в иранских средствах массовой информации, и даже в СМИ России.
Так что вероятнее всего именно после просмотра новостных колонок этот список и составлен.
Так что никакого практического смысла в Сирии данный демарш не несет.
За пять лет войны, все стороны уже определились со своими позициями.
Скорее здесь личные проблемы Саманты Пауэр которая понимает что вслед за уходом Обамы и демократов вообще из Белого Дома, заканчивается и ее политическая карьера.
Так что можно расценивать это как желание громко испортить воздух напоследок.
Кроме того следует помнить, что именно Сьюзан Райс, Саманта Пауэр и Хиллари Клинтон уговорили Обаму бомбить Ливию, хотя тогдашний министр обороны Роберт Гейтс и нынешний вице Джо Байден, были активно против вмешательства в ливийские дела и утверждали что никаких серьезных интересов у США в Ливии нет, а потому следует предоставить ЕС возможность разобраться самостоятельно.
Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр назвала имена сирийских офицеров, которых Вашингтон считает виновными в военных преступлениях. Список из 13 фамилий дипломат зачитала на заседании Совета Безопасности, передает телеканал "Россия 24".
"Сегодня я бы хотела назвать имена тех офицеров, которые, начиная с 2011 года, убивали мирное население, нанося удары с воздуха и проводя наземные операции в городах и жилых районах, — отметила она. — США не позволят этим военачальникам сохранять свою анонимность и прятаться за стеной режима Асада".
www.vesti.ru/doc.html?id=2824262
Делать подобные заявления спустя пять лет после начала войны, несколько странновато.
Те из офицеров которые хотели, уже давно дезертировали из САА, и пополнили либо ряды всяких оппозиций и ИГИЛа, либо сидят в Иордании, Турции и ЕС.
Те кто остались прошли вместе с Асадом пять лет войны, им уже нечего терять и они понимают в каком мире они живут.
Тем более что список составлен из фамилий которые и без того многократно мелькали и в сирийских правительственных и в иранских средствах массовой информации, и даже в СМИ России.
Так что вероятнее всего именно после просмотра новостных колонок этот список и составлен.
Так что никакого практического смысла в Сирии данный демарш не несет.
За пять лет войны, все стороны уже определились со своими позициями.
Скорее здесь личные проблемы Саманты Пауэр которая понимает что вслед за уходом Обамы и демократов вообще из Белого Дома, заканчивается и ее политическая карьера.
Так что можно расценивать это как желание громко испортить воздух напоследок.
Кроме того следует помнить, что именно Сьюзан Райс, Саманта Пауэр и Хиллари Клинтон уговорили Обаму бомбить Ливию, хотя тогдашний министр обороны Роберт Гейтс и нынешний вице Джо Байден, были активно против вмешательства в ливийские дела и утверждали что никаких серьезных интересов у США в Ливии нет, а потому следует предоставить ЕС возможность разобраться самостоятельно.
-
-
22.11.2016 в 16:16Кастрат, что ли?
-
-
22.11.2016 в 22:04всё зло от баб!
-
-
22.11.2016 в 22:27почему? Он просто не имел своего мнения по вопросу и колебался. Аргументы троицы оказались для него весомеее, чем мнение министра обороны. Это нормальная ситуация.
Другое дело что он много по каким вопросам своего мнения не имеет, а если и имеет то поверхностное.
-
-
23.11.2016 в 00:19-
-
23.11.2016 в 00:32