Бог не без милости, казак не без счастья.
Интересует мнение участников и читателей сообщества по поводу нынешних договоренностей.
Вопрос: Путин слил?
| 1. Да | 8 | (21.62%) | |
| 2. Нет | 12 | (32.43%) | |
| 3. Не знаю | 15 | (40.54%) | |
| 4. Свой вариант (в комментариях) | 2 | (5.41%) | |
| Всего: | 37 | ||
-
-
12.02.2016 в 21:59-
-
12.02.2016 в 22:05-
-
12.02.2016 в 22:13у меня вся надежда на то, что договоренность позволит выпустить пар и не допустить сиюминутного вторжения турок,
Дело не столько в турках, сколько в мощи, или в мощах армии Асада. То что наши военспецы за три месяца там сделали чудо, и превратили вчерашних ткачей и сборщиков оливок из ополчения, которые теперь воюют не хуже кадровой САА обр.2012 года, для меня как бы факт. вопросы в том, сколько у него этих людей в наличии. И не нужна ли им передышка.
Если же действительно оставят Асада наедине с ССА и партнерами, то песенку "лох - это судьба" можно будет объявлять нашим неофициальным гимном.
Скажем так. Если разделят Сирию на зоны влияния с дальнейшим обменом территориями и населением. то мы выжали максимум возможного из ситуации. Если наши дебилы опять начнут лепить единую и неделимую Сирию, то это не лохи, долбоклюи.
-
-
12.02.2016 в 22:22Но после передышки может начаться очередная часть Марлезонского балета. Мы это проходили и во время Чечни-1, и на Украине, и в той же Сирии после Женевы-1.
-
-
12.02.2016 в 22:33Ну, идеалом было бы создание конфедеративного государства из Сирии, Ирака и Курдистана
-
-
12.02.2016 в 22:46то Асад рванул к Ракке.
Будем посмотреть.
-
-
12.02.2016 в 22:57именно поэтому я пока кликнула пункт 2.
силы армии Асада небезграничны и им приходится распылятся слишком на многое. продвижение идет медленно - требуется не только захватить, но и удержать, в отличие от.
передышка нужна, в первую очередь, Асаду, имхо.
тем более, что Россия при этом отнюдь не объявляет перемирия по группировкам, которые признаны «террористическими» - где на оных можно списать многое.
зато Турцию такая договоренность от реального вторжения удержит. как и Саудию.
-
-
12.02.2016 в 23:25Ибо передышка да, нужна. А пока САА и нашим можно будет сосредоточить силы на уничтожение гигантского котла из Нусры и не только (благо теперь перекрытие между ними и примыкающей к турецкой границе группировкой становится всё больше).
А при малейшем нарушении перемирия с стороны ССА можно просто не стесняться делать то, что так и не сделали на Украине, что больше подходит для внутритерриториальных котлов глубоко на сирийской территории, а в случае с приграничной северной территорией - можно обеспечить появление на территории курдов новых танков, самолётов без опознавательных знаков и С-400.
К слову, в дополнение если удастся договориться - можно опять же в случае каких-то проблем просто устроить учения сирийской армии под руководством российских советников именно в районе Африна. Ну и потом устраивать показательные марши и марш-броски в том районе каждый день.
-
-
12.02.2016 в 23:27-
-
12.02.2016 в 23:34-
-
12.02.2016 в 23:38-
-
13.02.2016 в 00:09Иными словами, я могу только гадать, надеяться на лучшее и готовиться к худшему. Слил-не слил станет ясно по итогам конкретных договорённостей и их выполнения, если такие договорённости вообще последуют.
-
-
13.02.2016 в 00:12lenta.ru/news/2016/02/12/syria1/
Ссыль на оригинал:
www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria...
Ну и перемирие ещё не началось, а мы уже крайние:
Russia keeps bombing despite Syria truce; Assad vows to fight on
www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria...
-
-
13.02.2016 в 00:26Турция - член НАТО.
Защищать - от кого?
-
-
13.02.2016 в 00:30Защищать - от кого?
Вопрос не распознан.
-
-
13.02.2016 в 00:57-
-
13.02.2016 в 01:03С какой стати? Акт о коллективной защите не распространяется на ситуацию, в которой страна НАТО сама на кого-то нападает.
Вопрос в том, что для России крайне сложно в географическом отношении, а также рискованно и затратно разворачивать в Сирии соответствующую такой задаче группировку. Не думаю, что руководство страны готово (видит необходимость) идти на повышение ставок до такого уровня.
-
-
13.02.2016 в 01:06Формально - да. Фактически - все одним миром мазаны.
-
-
13.02.2016 в 01:17Не только руководство нашей страны. Не думаю, что и на Западе тут готовы повышать ставки.
А вот Турции терять нечего. В кои-то веки ей подвернулся шанс поставить раком как РФ, так и союзничков по НАТО.
Потому-то и такая быстрая слаженность в договоренностях между Россией и США.
-
-
13.02.2016 в 13:30Агентство отмечает, что ранее президент США Барак Обама исключил ввод американских войск в Сирию. О своей готовности начать наземную операцию заявляли Саудовская Аравия и ОАЭ.
Группа поддержки Сирии согласовала план по прекращению боевых действий в течение недели. Как пояснил ранее госсекретарь США, прекращение боевых действий во многом тождественно перемирию, но с юридической точки зрения носит более ограниченный характер.
Развитие
РИА Новости ria.ru/syria_peace/20160213/1373812630.html#ixz...
Та сторона лужи вещает
-
-
13.02.2016 в 17:52А под каким соусом?
Борьба с ИГИЛ?
Могут пострадать только курды, от ИГИЛ до Асада есть буфзона из "оппозиции". Пехом сложновато достать.
И вот как ни крути, но открытое нападение на войска Асада - интревенция в чистом виде.
Оно конечно можно, если уж очень хочется, но... как ни крути, а провернуть это можно если только положить большой железный болт на мировое право.
Это по сути игра Ва-банк. На фоне проигрыша в Ливии и Ираке, в случае фиаско будет сильно больно.