Бог не без милости, казак не без счастья.
Трудно сейчас придется Украине. То есть что война закончилась или хоть передышка затянулась – это вполне возможно, хотя расслабляться все равно не стоит. Кровопролитие с обеих сторон, может, и прекратится. Взаимные обвинения в фашизме и телевизионные истерики – тоже. Но валить все на войну уже не получится и сплачиваться придется не перед лицом агрессии, а как-то самим. А готов ли к этому кто-нибудь, пока неясно. Что до России, ее траекторию предсказать проще – в силу очевидности и буквальности исторических параллелей. Только самый ленивый не сказал, что Сирия – это Испания сегодня. Вопрос в том, что Россия там сейчас выполняет как бы чужую миссию. В Сирии, как и в Испании, идет гражданская война. Но Асад борется никак не за свободу, и запрещенная на территории России чудовищная организация ИГИЛ, в которой Владимир Путин увидел преемников немецкого фашизма, очень многим Диванным Стратегам не кажется главной мишенью. Напротив – эти самые стратеги визжат со своих диванов, что в Сирии сейчас, представьте, передний край борьбы России с Западом. То есть с Америкой, если называть вещи своими именами. Если принять испанскую параллель и представить расстановку сил 1936 года, окажется, что мы помогаем Франко. А кто ему помогал в это время, мир помнит слишком хорошо.
Испанская аналогия ужасна именно тем, что чересчур убедительна. Сирия становится генеральной репетицией грядущего столкновения христианских демократических ценностей и всемирного зверства, невежества, фанатизма. И на чьей стороне в этом столкновении окажется путинская Россия, отнюдь не ясно. Потому что назвать ее государством демократическим, свободным и светским не рискнет, кажется, никто. А вот что идиоты и обскуранты в ней плодятся, как в специально для них созданной теплице, – кажется, очевидно.
Советский Союз в смысле свободы и демократии был, понятное дело, далеко не светоч. Но в Испании 1937 года наши сражались бок о бок с американцами вроде Хемингуэя и англичанами вроде Оруэлла. Мне могут, конечно, возразить, что Эренбург и Кольцов, герои интербригад, были нерусские, и я опять защищаю интересы мирового еврейства. Антисемитизма давно никто не стесняется, в том числе в официальной печатной прессе. Но на всякий чих не наздравствуешься. Так вот, в Испании 1936 года СССР был во главе мирового антифашизма. Сегодня он антиИГИЛовской коалиции скорее противостоит. И никакого оптимизма при всем уважении к благим намерениям сторон это не внушает. Это к вопросу о том, лучше ли было советское время, чем постсоветское. В тогдашнем СССР и особенно в русской эмиграции даже самые оголтелые фанатики не говорили, что в Испании передовой край борьбы с Америкой и растленной буржуазной Европой. Конечно, фашизм победить не может, даже ценой всемирной катастрофы. Но вот устроить такую катастрофу может запросто. И скольких успеет до этого отравить – непредсказуемо.
sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20151012-dmitriy-by...
Испанская аналогия ужасна именно тем, что чересчур убедительна. Сирия становится генеральной репетицией грядущего столкновения христианских демократических ценностей и всемирного зверства, невежества, фанатизма. И на чьей стороне в этом столкновении окажется путинская Россия, отнюдь не ясно. Потому что назвать ее государством демократическим, свободным и светским не рискнет, кажется, никто. А вот что идиоты и обскуранты в ней плодятся, как в специально для них созданной теплице, – кажется, очевидно.
Советский Союз в смысле свободы и демократии был, понятное дело, далеко не светоч. Но в Испании 1937 года наши сражались бок о бок с американцами вроде Хемингуэя и англичанами вроде Оруэлла. Мне могут, конечно, возразить, что Эренбург и Кольцов, герои интербригад, были нерусские, и я опять защищаю интересы мирового еврейства. Антисемитизма давно никто не стесняется, в том числе в официальной печатной прессе. Но на всякий чих не наздравствуешься. Так вот, в Испании 1936 года СССР был во главе мирового антифашизма. Сегодня он антиИГИЛовской коалиции скорее противостоит. И никакого оптимизма при всем уважении к благим намерениям сторон это не внушает. Это к вопросу о том, лучше ли было советское время, чем постсоветское. В тогдашнем СССР и особенно в русской эмиграции даже самые оголтелые фанатики не говорили, что в Испании передовой край борьбы с Америкой и растленной буржуазной Европой. Конечно, фашизм победить не может, даже ценой всемирной катастрофы. Но вот устроить такую катастрофу может запросто. И скольких успеет до этого отравить – непредсказуемо.
sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20151012-dmitriy-by...
-
-
13.10.2015 в 01:26-
-
13.10.2015 в 06:37если оперировать составом интербригад в части определения составов коалиций, то можно сказать, что Россия воюет с Европой в Украине.
при этом Россия воюет за Киев, а Европа - за Донецк.
не, при желании.
-
-
13.10.2015 в 07:54-
-
13.10.2015 в 09:01Почему я не удивлен?
-
-
13.10.2015 в 09:13Скинемся Зильбельтруду на билет в Саудовскую Аравию???)))
-
-
13.10.2015 в 10:00-
-
13.10.2015 в 10:12Я ж и говорю, основное это "прасвабоду" причем в понимании оной конкретного Быкова. А то что в Испании именно Франко мягко говоря был далеко нелигитимен, то что ПОУМовцы и анархисты мягко говоря сталинистов недолюбливали что регулярно выливалось в бунты и мятежи, то что по сути помощь со стороны "демократических стран" была практически свернута уже к середине 1937 года и Республика перешла на содержание СССР он об этом забывает. Ну и если опять же уж очень сильно захотеть понатягивать сову на глобус, то можно вспомнить антиклерикальную политику республиканцев которая оттолкнула от них ширнармассы поселян, потом вспомнить марроканцев и фалангистов на службе Франко который по методе действия мало чем отличались от нынешних строителей свободы в Сирии, то там можно вывернуть и эдак, и так.
При том что я читал более толковые пропагандистские статьи в который как Франко выставлялся одиноким рыцарем на пути кровавой большевизьмы, так и ПОУМовцы оказывались невинными жертвами в жерновах кровавых тираний Сталина и Франко, ну и само собой республиканцы это стойкие оловянные солдатики. Но там хотя бы фактурка подбиралась чтобы сформировать у читателя мнение. А тут вообще тупняк. Пить что-ли опять начал с безнадеги?
-
-
13.10.2015 в 10:15Путин где-то такое говорил? Или Димочка как всегда общается с собственными фантазиями?
-
-
13.10.2015 в 10:27-
-
13.10.2015 в 10:37Если статью внимательно почитать, что внезапно выяснится что Быков давно и плотно сидит на синтетике, впрочем не он один. Потому что вся эта сирийская история в приложении к этим "христианским демократическим ценностям" выглядит совсем уж упорото.
-
-
13.10.2015 в 11:18А аналогия с Испанией в целом катит, только он неправильно акценты расставил. Мы в Сирии, как и прежде, противостоим игиловским-фашистским силам. А Запад их поддерживает - как и в Испании. Гитлер - это целиком западный проект, направленный, в том числе, против СССР, только в какой-то момент вышедший из-под контроля. И вот сегодня, Карл, те же грабли