Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: иран (список заголовков)
23:55 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Россия продолжила использовать иранское воздушное пространство для операции в Сирии, сообщил секретарь Высшего совета нацбезопасности Ирана. Операций по дозаправке российских самолетов не было, отметил он
Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявил агентству Fars News Agency, что Иран разрешил России использовать свое воздушное пространство для операции в Сирии.
«Они [Россия. — РБК] продолжили использовать иранское воздушное пространство, поскольку у нас с Россией полная стратегическая кооперация», — сказал он. При этом Шамхани добавил, что «в недавних случаях» российские истребители «использовали только воздушное пространство Ирана, однако операций по дозаправке не было». По данным агентства Fars, Шамхани сделал это заявление в связи с публикациями в «западных СМИ» о том, что шесть российских бомбардировщиков Ту-22М использовали и воздушное пространство, и авиабазу Ирана для проведения операции в Сирии.

В августе прошлого года Россия начала использование иранской авиабазы Хамадан для ударов в Сирии. 20 августа министр обороны Ирана Хосейн Дехган говорил, что российские ВКС могут использовать базу столько, сколько считают нужным, однако уже спустя два дня, 22 августа, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми заявил, что Россия завершила использование базы. Об этом же сообщил и посол России в Тегеране Леван Джагарян.
Дехган, комментируя произошедшее, выразил открытое недовольство тем, как новость об использовании базы освещалась российской стороной. «Русские заинтересованы в том, чтобы показать себя сверхдержавой и гарантировать свою роль в определении политического будущего Сирии. И конечно, с их стороны наблюдалась определенная доля позерства и неджентльменского поведения», — подчеркивал он.
Источник в органах военного управления России рассказал «Коммерсанту», что между Москвой и Тегераном возникло «некоторое недопонимание»: российские военные хотели использовать авиабазу не только как аэродром подскока, но и как полноценный военный объект с размещением там соответствующих арсеналов., однако Тегеран такой вариант не устроил.
26 ноября Дехган не исключил возможности использования российскими военными базы Хамадан. По его словам, Тегеран готов к сотрудничеству с Москвой, которое позволит поддержать законное правительство Сирии.

www.rbc.ru/politics/11/02/2017/589f0d629a79478f...

Иран немножко беспокоится по поводу озвученных намерений вбить клин между РФ и Ираном со стороны США. Поэтому предлагает без всяких там условий использовать свое воздушное пространство

@темы: Иран, Россия

09:53 

Новости американской ближневосточной политики.

WSJ узнала о планах команды Трампа «вбить клин» между Россией и Ираном

Администрация президента США Дональда Трампа ищет пути, чтобы нарушить дипломатическое и военное сотрудничество России и Ирана. Таким образом Вашингтон надеется активизировать борьбу с «Исламским государством» (организация признана террористической и запрещена в России) и положить конец конфликту в Сирии. Об этом The Wall Street Journal (WSJ) рассказали высокопоставленный представитель администрации и источники в европейских и арабских странах.

Чиновник в администрации Трампа заявил, что у Вашингтона «нет иллюзий» по поводу России. В то же время он подчеркнул, что Белый дом не рассматривает Москву как «экзистенциальную угрозу», какой она была для США во время холодной войны с СССР. При этом Трамп нацелен на сдерживание Ирана.

«Есть клин, который можно вбить между Россией и Ираном, и мы готовы рассмотреть этот вариант», — сказал источник в Белом доме.

«Между Россией и Ираном существуют разногласия. Неясно, что [президент России Владимир] Путин потребует в обмен на ослабление союза этих стран», — сказал источник издания из Европы, который в последние недели провел переговоры по этому вопросу в Совете национальной безопасности Белого дома.
Ряд российских экспертов в США в разговоре с газетой предположили, что убедить Москву пойти на разрыв в Тегераном будет «крайне трудно». «Если Кремль сократит свои поставки оружия в Иран, он, скорее всего, будет ждать ослабления санкций», — сказал президент Центра национальных интересов в Вашингтоне Дмитрий Саймс. ​​


www.rbc.ru/politics/06/02/2017/5897fe779a794715...

На самом деле это наиболее ожидаемый ход со стороны администрации Трампа.
И очень неприятный для России, как ни странно, именно в тандеме с Ираном Россия вернулась в активную ближневосточную политику, и начала всерьез влиять на процессы в регионе, в случае разрыва с Ираном, Россия рискует потерять статус самостоятельного регионального игрока и превратиться в младшего партнера США, что крайне невыгодно как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе.
И прежде чем принимать решение о сворачивании сотрудничества в Ираном, следует вспомнить историю взаимоотношений США и Ирана, в частности пресловутую ядерную сделку. Которую протащили при Обаме, еще при Обаме же, несколько сенаторов США в ярости написали открытое письмо аятоллам в котором откровенно заявляли что как только Обама уйдет, все договоренности будут немедленно пересмотрены, и при Трампе их угрозы начали принимать материальное воплощение.

Точно так же, следует иметь в виду, что любые письменные и, тем более, устные договоренности РФ и США, точно так же могут быть пересмотрены следующей администрацией.

Иран нам не друг, а ситуативный союзник, и его интересы наиболее совпадают с нашими в регионе, как ни печально это признавать рассматривая альтернативы в виде Израиля или Турции.

@темы: США, Россия, На подумать, Иран

01:47 

Новости вооружений.



Иран испытал крылатую ракету способную нести ядерный боеприпас. предположительная дальность полета 2000 км.
Что вполне себе правда, потому что ракета является копией советской Х-55.

Откуда она взялась в Иране?

Президент Кучма и премьер-министр Ющенко продали несколько десятков образцов из боекомплекта к Ту-160 оставшихся в наследство от СССР.

Стратегические ракеты улетели в Китай и Иран

На презентации так называемой «Белой книги по оружию массового уничтожения» 30 июня вице-премьер – министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что имеются данные о продаже Украиной стратегических крылатых ракет авиационного базирования Х-55 Китаю и Ирану. Эту сделку в 2000–2001 годах осуществила фирма «Прогресс», дочернее предприятие «Укрспецэкспорта».
Впрочем, данный факт еще в марте 2005 года признал генпрокурор Украины Святослав Пискун. Именно он тогда в интервью британской газете «Файнешнл таймс» рассказал о том, как и почему Пекин и Тегеран стали обладателями КР Х-55. Расследование проводилось по требованию группы депутатов Верховной Рады. Генпрокурор утверждал, что в 2004 году была пресечена деятельность международной преступной группы торговцев оружием, в которую входили граждане Украины, России и Австралии.
Крылатые ракеты вывозились по подложным документам, в которых они фигурировали как изделие «Икс-11». Странным образом ни одна украинская контролирующая инстанция не заметила подлога, равно как и тогдашний премьер-министр страны Виктор Ющенко. Но будущего президента от уголовного преследования спас бывший руководитель Службы безопасности Украины Игорь Смешко. Ведь, по его словам, глава кабинета министров не имел реального влияния на оружейный экспорт. Сам Ющенко впоследствии говорил, что контрабандой занималась «прежняя власть». К каковой он, видимо, себя не причислял...
Между тем в ходе следствия, о результатах которого поведал СМИ Святослав Пискун, выяснилось, что в 2000 году в Китай были проданы шесть ракет Х-55СМ, а в 2001 году – также шесть ракет Х-55 и комплект проверочного оборудования КНО-120 – в Иран. За эти коммерческие операции гендиректор фирмы «Укравиазаказ» Владимир Евдокимов в 2005 году получил по приговору суда 6 лет лишения свободы. Еще два фигуранта уголовного дела – экс-глава «Укрспецэкспорта» Валерий Малеев и австралиец Хайдер Сарфраз – погибли в странных автокатастрофах. Их «соратнику» российскому бизнесмену Олегу Орлову повезло больше: в феврале нынешнего года он, живой и невредимый, был экстрадирован на Украину из Чехии. Кроме продажи крылатых ракет Китаю, ему вменяется контрабандная поставка в Эритрею радиолокационной станции П14Ф в 1999 году.
Официальные Пекин и Тегеран дружно опровергли факт покупки КР Х-55. При этом МИД Исламской Республики заявил, что не имеет документального подтверждения сделки с Украиной.
Однако представитель иранской оппозиционной группировки NCRI Алиреза Джафарзаде утверждает, что две из шести доставшихся Тегерану ракет подверглись реверсивному инженерному анализу и на их основе была создана технология производства собственных КР. Оборонные предприятия, по словам оппозиционера, уже ее освоили. Однако эксперты скептически оценивают заявление Джафарзаде, поскольку противники «режима аятолл» известны своей склонностью преувеличивать его возможности.


nvo.ng.ru/armament/2006-07-07/6_rockets.html

Если персам ушла Х-55СМ, то можно предположить что дальность составляет все 3500 км, потому что эти ракеты увеличенной дальности полета.
Но в целом Иран вызывает уважение своей целеустремленностью практически с нуля, за 15 лет, они вышли на уровень советской производственной базы 1981 года, к которому в СССР шли с 1958 года, с момента принятия на вооружение К-10С.


Ну а настойчивое желание "Укроборонпрома" сделать ракету средней дальности для Саудовской Аравии котрое очень нравится и Израилю, и США, и РФ ну и Ирану тоже, сыграет с ним злую шутку.

@темы: Есть мнение, Иран, На подумать

12:30 

Новости позапрошлого года

Трамп заявил о поглощении Ирака Ираном

Президент США Дональд Трамп заявил, что Иран стремительно обретает контроль над Ираком, несмотря на то что Вашингтон потратил на него значительные средства. Об этом он написал на своей личной странице в Twitter.
«Иран быстро захватывает все больше и больше Ирака, даже после того, как США влили туда три триллиона долларов. Это давно очевидно!» — заявил Трамп.
Ранее отставной генерал Джеймс Мэттис, чья кандидатура одобрена сенатом на пост главы Пентагона, заявил, что главная цель США в Ираке — не дать Тегерану превратить его в «государство-обрубок».



www.rbc.ru/rbcfreenews/5892c3389a794785f6deb8aa

Трамп в очередной раз выступил в роли Капитана Очевидность, и подозреваю что это в очередной раз вызовет возмущение его противников в стиле "вывсевретимывседелалиправильно"
Но это просто из разряда наблюдений.

Интересно другое, как они собираются влиять на Ирак? Отжимать от власти "Партию исламского действия" она же "Дава"?
А кто будет вместо нее?
Курды? Они абсолютно несостоятельны. И в результате подобного мудрого решения "диктаторское алавитское меньшинство в Сирии" покажется цветочками по сравнению с курдскими задвигами.
Ситуация в Ираке уже давно и необратимо изменилась.
Если во времена Саддама в Ираке, при населении 25 миллионов человек около 70% населения называли себя суннитами, во всяком случае переписчикам Саддама, (возьмем поправку на такийю)
То когда в 2010 году кураторы из США озаботились переписью населения, внезапно выяснилось, что на 32 миллиона человек, 65% населения оказалось шиитами.
То есть на сегодня число шиитов в Ираке, превышает все довоенное население Ирака.
И эта цифра растет.
В Ираке американцам не на кого опираться.
Единственно возможный путь устранения влияния Ирана на Ирак, это устранение влияющей силы.
То есть прямое военное столкновение США с Ираном или как минимум организация квази-войны в иранских останах Илам, Керманшах и Курдистан с опорой на базы в Барзанистане Иракском Курдистане.
При этом следует упомянуть что свои агенты влияния у персов в этом регионе были еще со времен ирано-иракской войны.
При этом если Трамп решится на какую-либо из указанных форм конфронтации, то в это неизбежно окажутся втянутыми и Израиль с Турцией с соответствующими последствиями и для Ирана, и для Израиля, и для Турции.
Ну и само собой для наших интересов в регионе.

@темы: Ирак, Израиль, Есть мнение, Иран, На подумать, Россия, США, Турция

23:24 

Американский спецназ в Йемене.

Американский десант разгромил штаб аль-Каиды в Йемене

Пресс-представитель Пентагона подтвердил, что в ночь на 29 января несколько американских вертолетов высадили десант в йеменской провинции аль-Байда.
Целью операции была группа руководителей аль-Каиды Аравийского полуострова.
Бой в деревне в округе Якла длился 45 минут. По данным йеменской прессы, убит 41 боевик и 16 гражданских лиц. Среди убитых - три лидера аль-Каиды и иностранные боевики.
По неподтвержденной информации, американский спецназ захватил несколько пленных.
Представитель местных властей в Якла заявил, что удар был нанесен “по школе, мечети и медицинскому центру”.
Йеменские источники утверждают, что в ходе атаки были сбиты два американских вертолета и убиты восемь американских солдат.
Пентагон заявил, что один американский солдат убит и три солдата получили ранения.
В заявлении пентагона также говорится о получении “массы ценной информации” в результате рейда.
Командующий генерал Джозеф Вотель заявил: “Мы глубоко опечалены потерей одного из членов наших элитных подразделений. Наши жертвы в войне с террором, угрожающим невинным людям на всей планете, очень велики”.


mignews.com/news/disasters/290117_170619_02727....

В провинция Аль-Байда проходит линия фронта между хуситами-хадистами и сторонниками Салеха активно поддерживаемыми саудами и арабсмкой коалицией, и при этом ни для кого не секрет что Аль-Каида подкармливается саудами, если она воюет против хуситов.
Так что, лично мне, пока непонятно кого-то там на самом деле захватили под видом Аль-Каиды.
Так что будем ждать где раздастся треск стула, в Тегеране, или в Эр-Рияде.
В любом случае это серьезная заявка. и возможно это будет поводом к личной Гренаде Трампа.

@темы: Саудовская Аравия, США, На подумать, Йемен, Иран, Есть мнение

10:11 

Промежуточные итоги переговоров в Астане.

На конференции в Астане не удалось сблизить позиции представителей Сирии

Министр иностранных дел Сергей Лавров объяснял важность переговоров в Астане тем, что впервые на них были приглашены в основном не представители политической оппозиции, а члены вооруженных группировок. Представители более десяти вооруженных групп, сирийского правительства, стран — гарантов перемирия (России, Турции и Ирана), а также спецпредставитель Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура и посол США в Казахстане Джордж Крол в качестве наблюдателя вели переговоры в столице Казахстана на протяжении почти трех дней, за закрытыми дверьми, без присутствия прессы.
На переговоры не приехали представители крупнейшей вооруженной оппозиционной группировки «Ахрар аш-Шам». Опрошенные РБК до начала конференции эксперты указывали, что это может подорвать все переговорные достижения.
Главными вопросами обсуждения участники переговоров называли закрепление режима прекращения огня, установленного с 29 декабря прошлого года, его распространение по всей территории Сирии и мониторинг перемирия. Итогом обсуждения стало принятие коммюнике, в котором говорится, что военного решения сирийского конфликта нет, его можно урегулировать исключительно посредством политического диалога. Документ также предусматривает создание трехстороннего механизма мониторинга. Однако подписали итоговый документ только страны-гаранты — Россия, Иран и Турция. Оппозиция и представители правительства Сирии его подписывать отказались.

Оппозиция отказалась подписать итоговый документ из-за того, что Иран должен стать частью механизма по мониторингу и выступает в качестве гаранта перемирия, сообщил источник в оппозиции агентству Reuters. По его словам, это коммюнике узаконивает роль Ирана, который ведет боевые операции на стороне правительства Сирии в нескольких регионах, что приводит к кровопролитию и насильственному переселению сирийского народа. По мнению другого делегата оппозиции, «турецкая позиция оказалась слабой на переговорах и не смогла отстоять интересы повстанцев», передало его слова агентство Reuters.
Правительственная делегация, напротив, в переговорных трудностях обвинила Турцию. Близкий к делегации правительства источник заявил сирийскому агентству SANA, что представители Турции чинили препятствия, предлагали «неприемлемые формулировки» и ставили «условия вне контекста встречи», хотя основной задачей переговоров было установление режима прекращения огня на постоянной основе.
Оппозиция сформулировала собственные требования и передала их российской и турецкой сторонам, сообщил Мохаммад Аллуш, глава делегации вооруженной оппозиции на переговорах. Cреди требований оппозиции — вывод всех иностранных сил и формирований из Сирии, исключение Ирана из списка стран — гарантов перемирия, немедленное снятия блокады с городов, организация безопасных коридоров для доставки гуманитарной помощи, освобождение заключенных из тюрем режима. Представители официального Дамаска отказались принять эти предложения, сообщил Аллуш.
Подводя итоги переговоров, спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев сообщил, что российская делегация передала представителям вооруженной сирийской оппозиции проект Конституции страны, которую подготовили российские специалисты. С начала войны в Сирии в 2011 году это первое подобное предложение, хотя о необходимости принятия новой Конституции страны говорилось на переговорах в Женеве. Подробностей российских предложений Лаврентьев не предоставил. По его словам, документ был подготовлен для того, «чтобы ускорить процесс принятия новой Конституции Сирии и придать ему дополнительный импульс». Представленный проект включает идеи и мысли, которые могут быть полезными, их может обсудить сирийская оппозиция в Москве, визит которой намечен на 27 января, рассказал «РИА Новости» заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов.

Сирийская вооруженная оппозиция в целом признавала важность политического процесса и необходимости начала работы над выработкой основного закона страны, заявил Лаврентьев. Принять новую Конституцию можно будет либо на референдуме, либо в другой приемлемой форме при волеизъявлении сирийского народа и обеспечении последующих президентских и парламентских выборов, указал он.
Внешние силы могут предлагать различные варианты моделей, но последнее слово должно быть за гражданами Сирии, уверен гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. «Разумеется, региональные державы тоже имеют свои интересы в Сирии, и финальная договоренность должна их учитывать, — продолжает Кортунов. — Наконец, любое такое соглашение должно соответствовать ряду самых базовых условий: Сирия должна быть светским и единым государством с политическим плюрализмом».
Политическое урегулирование в Сирии, пояснил РБК Кортунов, может базироваться на нескольких исторических примерах. Например, возможны введение этноконфессиональных квот по образу Ливана или, подобно Дейтонским соглашениям по Боснии, вынужденная федерализация под давлением внешних сил. «Есть некий опыт, который в теории можно перенять, но ситуация в этих странах все же довольно разная, специфичная, — подчеркивает Кортунов. — В любом случае конкретного плана пока нет, хотя экспертное сообщество уже готово предъявить несколько проектов для последующего обсуждения».

Конституция Сирии с начала конфликта уже менялась: 26 февраля 2012 года на всеобщем референдуме большинство сирийцев одобрили новый проект Конституции, согласно которой партия Баас утратила свою главенствующую роль.

Формат «тройки» в составе России, Турции и Ирана по сирийскому урегулированию сложился в декабре. К концу прошлого года сторонам удалось добиться прекращения огня и собрать конференцию в Астане. Однако не все задачи были выполнены. Так, во вторник министры иностранных дел России и Турции Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу в телефонном разговоре указали на важность установления прямых контактов между представителями сирийского режима и оппозиции. Однако противоборствующие стороны на переговорах в Астане сели за один стол лишь во время пленарного заседания, прямые переговоры между ними так и не состоялись.

Единственным значимым прорывом переговоров в Астане для России является то, что она смогла добиться признания сирийской оппозицией легитимности своего присутствия в Сирии в качестве страны — гаранта перемирия, заявил РБК Махмуд аль-Афанди, секретарь оппозиционного движения «Народная дипломатия». Аль-Афанди считает, что стороны не продвинулись в процессе мирного урегулирования сирийского конфликта, так как положения итогового коммюнике не внесли никакой конкретики по тому, каким образом перемирие будет соблюдаться. По его словам, многие вооруженные группировки, в том числе воюющая на севере и отказавшаяся участвовать в переговорах группировка «Ахрар Аш-Шам», не будет придерживаться достигнутого соглашения, что может привести к столкновениям между ними и теми группировками, которые участвовали в переговорах в Астане, поэтому России и Турции необходимо обеспечить им защиту


www.rbc.ru/politics/24/01/2017/588747039a7947ca...

Я кстати запамятовал что Аллуш представляет группировку Джейш-аль-Ислам, а не Ахрар-аш-Шам за что приношу свои извинения читателям сообщества и не только.
Но при этом хочу отметить что Джейш-аль-Ислам, это те же самые салафиты поддерживаемые той же самой Саудовской Аравией.
Каким образом их идеология будет коррелировать с декларируемой Кортуновым идеей "Сирия должна быть светским и единым государством с политическим плюрализмом" лично мне непонятно.
Причем дело не только в идеологии Джейш-аль-Ислама, и Иран, и Турция, откровенно говоря, страны хоть и применяющие в системе управления некоторые т.н. "светские" механизмы госустройства, присущие пт.н. "европейской демократии" но при этом у рычагов этих механизмов стоят силы чья идеология основана на религии.

Но в целом, вполне очевидно, что в Астане произошла попытка организовать некое подобие пресловутого "Минска", причем с обратным результатом. В Минске итоговое коммюнике стран гарантов осталось неподписанным, а пресловутую дорожную карту подписали, а здесь наоборот, страны-гаранты подписали свое коммюнике, а дорожную карту выработать так и не смогли.

Я конечно не видел проекта конституции Сирии написанного нашими мудрецами, но что-то мне подсказывает что там полно меморандумов Козака.

@темы: Турция, Сирия, Россия, На подумать, Иран, Есть мнение

19:51 

Новости переговоров в Астане.

Делегация Дамаска покинула отель в Астане, где проходят переговоры

Представители делегации Дамаска во главе с постпредом Сирии при ООН Башаром аль-Джаафари покинули отель в Астане, в котором проходят переговоры по сирийскому урегулированию, передает в понедельник корреспондент РИА Новости.
Представители делегации при этом не уточнили, закончились ли на сегодня переговоры с участием делегации оппозиции или объявлен перерыв.
Другие участники переговоров остались в отеле, передает корреспондент.


ria.ru/syria/20170123/1486298549.html

Я считаю это крупная победа кожанокурточной дипломатии. Главное что Аллушу все нравится.

@темы: Иран, Есть мнение, Турция, Сирия, Россия, На подумать

23:57 

В продолжение темы Астаны.

Повстанцы заявили о стремлении России к «нейтралитету» в отношении Асада

Россия стремится к позиции нейтралитета в отношении президента Башара Асада, однако этому пытаются помешать как сирийское правительство, так и Иран. Об этом заявил глава делегации повстанцев на переговорах в Астане, которые пройдут 23 января, Мохаммад Алоуш, передает Reuters.

По его словам, Москве не удается надавить на Иран и сирийское правительство, чтобы они прекратили «нарушения достигнутого перемирия в Сирии», о которых заявляет оппозиция.

«Это проверка силы России и ее влияния на режим [Башара Асада] и на Иран как гаранта мирного соглашения. Так что если она потерпит неудачу в этом, последуют более крупные провалы», — сказал Алоуш.

Переговоры по урегулированию сирийского кризиса в Астане пройдут за закрытыми дверями в понедельник, 23 января, в 13:00 (10:00 мск) и, предположительно, завершатся в то же время во вторник, 24 января. В них должны принять участие делегации России, Турции, Ирана и Сирии, представитель США, специальный посланник генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура, а также представители сирийской оппозиции.


www.rbc.ru/politics/22/01/2017/5884c44c9a794724...

Это очень мудрая политика МИД РФ.
1. Добиваться признания Ахрар-аш-Шам террористической организацией на уровне СБ ООН.
2. Пригласить ее главаря на переговоры в Астане.
3. Услышать в свой адрес откровенные угрозы и шантаж.

Но калинку танцевать умеют, не отнять.

@темы: Сирия, Россия, На подумать, Иран, Есть мнение

02:17 

Новости переговорных процессов.

В сирийской оппозиции высказались за российскую сухопутную операцию в Сирии

Москва. 13 января. INTERFAX.RU - Прибывшие в Москву представители сирийской оппозиции приветствовали бы проведение Россией сухопутной операции в Сирии, если это позволит установить мир.
"Пускай российские силы войдут в Сирию и в любой уголок Сирии, и мы готовы их принять, если придут установить мир в нашей стране", - заявил в пятницу журналистам бывший генерал вооруженных сил Сирии, прилетевший в Москву во главе делегации сирийской оппозиции Мустафа аль-Шейх, отвечая на вопрос о возможной сухопутной операции.
Он пояснил, что чеченские подразделения уже участвовали в различных операциях, в частности, освобождении Алеппо,
"Но я при этом убежден, что Россия - не захватчик", - подчеркнул он.


www.interfax.ru/world/545205

Небольшие пояснения, кто такой Мустафа аль-Шейх. Это бывший генерал САА, который так сказать перешел на сторону восставших в 2012 году.
Корчил из себя Дон Кихота и Роланда который во имя сирийского народа перечеркнул 37 лет службы и принял решение о дещертирстве с тяжелым сердцем.
В конце 2012 года начал разъезжать с гастролями по приличным домам Вашингтона, Берлина и Парижа и требовал страны НАТО начать военную операцию против Асада в обход СБ ООН, причем мотивировал это именно тем, что у Асада в СБ ООН крыша в лице РФ которая заблокирует любую резолюцию. И мол пришло время честным людям Запада сплотиться во имя демократии и всего хорошего. Призывов никто не услышал, потому в конце 2013 года, дедушка, который явно рассчитывал что в Сирии надолго не затянется, огорчился что реальность его обманула, и сбежал из Сирии в Швецию. Где и тихонько сидел до недавнего времени.

Теперь вот объявился. И что характерно с тем эже самыи репертуаром песен, которые теперь исполняет перед Россией, слово в слово, вплоть до "войска НАТО - не захватчики".
Понятное дело, что он не представляет ничего кроме своих подгузников и подтяжек, но как зицпредседатель, вполне сгодится.

@темы: Есть мнение, Иран, На подумать, Россия, ССА, Сирия, Турция

18:29 

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.


Кто-нибудь может сказать, что кричат эти возбужденные персидские граждане? Злые языки поговаривают, что они кричат "Смерть России", но есть сомнения.

@темы: Иран, Россия, опросы

00:40 

Тем временем в Иране.

В Тегеране скончался бывший президент Ирана Али Рафсанджани

После сердечного приступа в Тегеране скончался бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани
Бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани скончался в воскресенье, 8 января, в возрасте 82 лет после сердечного приступа, сообщает телекомпания Press TV.
Ранее в этот же день агентство Reuters сообщило о его госпитализации в связи с проблемами с сердцем.
Рафсанджани занимал пост президента Ирана в 1989–1997 годах. Он родился в бедной семье в 1934 году.
До Исламской революции 1979 года Рафсанджани занимался антиправительственной деятельностью, несколько раз он сидел в тюрьме.
В 1980 году Рафсанджани стал председателем меджлиса Ирана, а в августе 1989 года он был избран президентом страны.
Рафсанджани поддерживал действующего президента Ирана Хасана Рухани. После ухода с должности президента Рафсанджани занимал пост председателя Совета по целесообразности, который является консультативным органом при аятолле Хомейни, и также был председателем Исламского консультативного совета Ирана.


www.rbc.ru/politics/08/01/2017/58726b149a794706...

Я думаю следует напомнить, что Рафсанджани это не просто бывший президент Ирана, но и один из самых богатых людей Ирана, если не самый богатый.
Семейство Рафсанджани в свое время было замешано в серьезных делах с европейскими нефтяными компаниями, в частности сын Рафсанджани был обвинен в посредничестве при передаче взяток от Кристофа де Маржери, того самого который в 2014 году погиб при столкновении самолета со снегоуборочной машиной, чиновникам иранского правительства, за положительное решение о допуске "Тотал" к месторождению "Южный Парс".
В 2009 году, в ходе массовых волнений в Иране названных впоследствии "зеленой революцией", вызванных недовольством итогами выборов в результате которых к власти пришел во второй раз Махмуд Ахмадинежад, Рафсанджани принял сторону конкурента Ахмадинежада - Мусави.
Но аятолла Али Хаменеи внезапно для некоторых выступил на стороне Ахмадинежада, и Рафсанджани громко и гордо ушел в отставку со всех свои постов включая председателя Совета Целесообразности.
82 года, почтенный возраст для человека с богатой биографией, так что почтенный Рафсанджани наверняка умер своей смертью.
Что впрочем не отменяет факта возникнувшего с его смертью дисбаланса влияния в иранских элитах. А это значит что Иран ждет очередная грызня под столом за наследство фисташкового короля.

@темы: На подумать, Иран, Есть мнение

00:02 

Дойче Велле сообщает.

Берлин считает, что сирийцев принудили к перемирию

Представители правительства ФРГ с изрядным опозданием прокомментировали ситуацию в Сирии и перестали настаивать на немедленном отстранении от власти Башара Асада.
В 2016 году Сирия была одной из главных внешнеполитических тем и для средств массовой информации Германии, и для ее министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier). После достигнутого при посредничестве России, Турции и Ирана перемирия, вступившего в силу 29 декабря, информация о событиях в этой стране исчезла с первых полос немецких газет.
МИД ФРГ в этот раз даже не счел нужным по собственной инициативе выступить с официальным заявлением, хотя на протяжении 2016 года регулярно комментировал ситуацию в Сирии и дипломатические усилия Запада, направленные на поиск мирного урегулирования конфликта.
На запрос корреспондента DW в прошлую пятницу, 30 декабря, пресс-служба внешнеполитического ведомства вместо официального комментария Штайнмайера переслала текст его интервью для газеты Passauer Neue Presse.

В понедельник, 2 января, газета Sddeutsche Zeitung только на шестой странице возвращается к сирийской теме в статье под названием "Война без победителей".
В статье, в частности, упоминается единогласно принятая в последние часы ушедшего года резолюция Совета Безопасности ООН с позитивной оценкой достигнутого в Сирии соглашения о прекращении огня и плана провести в середине января в Астане переговоры между сирийским правительством и оппозицией. Эти переговоры названы в резолюции "важным этапом" на пути к возобновлению 8 февраля внутрисирийского политического диалога в Женеве под эгидой ООН.
Газеты Berliner Zeitung и Frankfurter Rundschau в середине своих политических "тетрадей" публикуют справочные статьи в жанре вопросов и ответов о перспективах мирного урегулирования сирийского конфликта. В этих публикациях речь идет об интересах России, Турции и Ирана, об отношении разных частей сирийской оппозиции к перемирию, роли ООН в урегулировании конфликта.
Респектабельные газеты Die Welt и Frankfurter Allgemeine Zeitung вообще не сочли достойным упоминать эту тему.

В понедельник, 2 января, на первой в Новом году правительственной пресс-конференции очередь до Сирии дошла только минут через 40 - после терактов в турецком ночном клубе и в Ираке, действиях немецкой полиции в новогоднюю ночь в Кёльне и специального заявления министерства иностранных дел с положительной оценкой развития внутриполитической ситуации в Демократической республике Конго.
Корреспондент DW рассказал представителю МИД ФРГ Мартину Шеферу (Martin Schfer) о безуспешных попытках получить от его ведомства в прошлую пятницу комментарий по Сирии вроде только что озвученного в связи с событиями в Конго и попросил восполнить пробел.
Руководитель дипломатической пресс-службы сделал вид, что и сам собирался затронуть эту тему, поблагодарил за вопрос, а затем в первую очередь приветствовал упомянутую резолюцию Совбеза ООН.
Что касается самого перемирия, то, заявил Шефер, "мы рады, что по истечении нескольких дней после его вступления в силу дело выглядит так, что в большинстве районов, прежде охваченных боевыми действиями, они значительно ограничены, хотя перемирие соблюдается не везде и не в полной мере".
Далее Шефер говорил о том, что прекращения боевых действий недостаточно, что нужен политический процесс, причем, под эгидой и в кооперации с ООН и его спецпредставителем, который, по словам дипломата, "является тем институтом и лицом, который, с нашей точки зрения, и должен быть посредником в этом трудном политическом процессе".

Как будут совмещены переговоры в Астане с усилиями, которые предпринимает в Женеве спецпредставитель ООН Стаффан де Мистура, и будет ли между этими двумя площадками - а есть еще и третья, европейская в Вене - вообще какая-либо связь, в МИД ФРГ пока не знают, но ссылаются на высказывания официальных деятелей России и Турции, свидетельствующих о нежелании Москвы и Анкары исключать ООН, а также европейских политических деятелей из хода мирного урегулирования в Сирии.

Мартин Шефер долго и многословно говорил о роли ООН, Совета Безопасности и де Мистуры, о военных преступлениях, совершенных при штурме Алеппо, политическую ответственность за которые Берлин возлагает и на Россию.
Но только после настойчивых наводящих вопросов журналистов он явно нехотя признал, что "России, Турции и Ирану удалось добиться соглашения о прекращении огня, точнее, на месте принудить к нему путем контактов с теми, кто фактически обладает военной властью в Сирии". И что бы мы ни думали о тех, кто участвовал в достижении такой договоренности, добавил Шефер, "прекращение огня это однозначно хороший и правильный шаг, создающий предпосылки для начала политического процесса".
Раньше Берлин не видел места в этом процессе для самого президента Башара Асада, настаивал на его немедленном отстранении от власти. Теперь здесь признают, что "изменение военного баланса, разумеется, имеет последствия и для политической расстановки сил в рамках мирных переговоров". О немедленной отставке Асада речи уже не идет, но, как заявил Мартин Шефер, "совершенно ясно, что без массивного ограничения прерогатив сирийского президента" оппозиция не согласится на формирование переходного правительства.


dw.com/p/2V9WZ

Ишингер сомневается в способности России достичь мира в Сирии

По мнению немецкого дипломата Вольфганга Ишингера, Россия не сможет в долгосрочной перспективе обеспечить мир в Сирии, поддерживая режим президента страны Башара Асада.
Режим прекращения огня в Сирии является "краткосрочным тактическим успехом российской внешней политики", однако, в долгосрочной перспективе Москва не сможет обеспечить мир в этой стране и соседних с ней регионах, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер
Об этом немецкий дипломат заявил во вторник, 3 января, в интервью немецкой телерадиокомпании Sdwestrundfunk (SWR). По мнению Ишингера, подавляющее большинство сирийцев не поддерживает президента страны Башара Асада.
По его словам, большая часть жителей Сирии, как и представителей всего арабского мира являются суннитами. "Последнее, что они хотят – это чтобы Россия добилась успеха, выступая в качестве защитника ненавистного им режима диктатора Асада", – заявил Вольфганг Ишингер. Он полагает, что Россия взвалила на себя проблему, которая доставит ей еще немало головной боли. По словам дипломата, отвественным за российскую внешнюю политику не позавидуешь.
Совет Безопасности ООН 31 декабря единогласно принял подготовленную Россией резолюцию, одобряющую провозглашенный в Сирии режим прекращения огня. Она также содержит планы по формированию в стране переходного правительства для ее вывода из продолжающейся почти 6 лет гражданской войны. Ранее представители сирийской оппозиции заявили, что будут считать режим прекращения огня "недействительным", если нарушения со стороны правительственных сил Дамаска и их союзников продолжатся.

dw.com/p/2VCmf

Вполне очевидно, что граждане несколько не ожидали, финта с переговорами между Россией, Ираном и Турцией. А когда очухались, перешли к обычным и дежурным угрозам.

Ишингер, кстати говоря, во многом ответственен за то, что Порошенко в июне 2014 года принял решение на силовую армейскую операцию, именно Ишингер в мае 2014 года был назначен ОБСЕ ответственным за переговоры между Киевом и регионами, и именно Ишингер настаивал в дальнейшем на поставках Киеву оружия для военного устранения сепаратизма.

Но в общем и целом в очередной раз подтверждается что кучка политмигрантов которых курирует ЕС является не более чем клоунами, не имеющими ни авторитета, ни влияния.

@темы: Европа, Иран, Россия, Сирия, Турция

23:37 

Децентрализация и федерализация.

СМИ узнали о планах России, Ирана и Турции поделить Сирию на зоны влияния

В рамках сделки между Москвой, Анкарой и Тегераном Сирия будет разделена на несколько зон влияния, узнал Reuters. Ранее турецкие СМИ сообщали, что Россия и Турция согласовали план «всеобъемлющего» перемирия в Сирии
Россия, Турция и Иран планируют разделить Сирию на неофициальные зоны регионального влияния, сообщает Reuters со ссылкой на несколько источников. По их словам, президенту Башару Асаду при этом позволят сохранить свой пост как минимум еще на несколько лет, до следующих выборов. После этого Сирию возглавит менее противоречивый кандидат, а Асаду дадут уйти с гарантиями безопасности для него и его семьи, говорят собеседники агентства.
Такая сделка, которая позволила бы создать автономии в рамках федеральной структуры, контролируемой Асадом, в настоящее время находится в зачаточном состоянии и должна быть согласована с властями Сирии, повстанцами и, в конце концов, также со странами Персидского залива и Соединенными Штатами, отметили источники, знакомые с позицией России.
«Достичь окончательного соглашения будет трудно, но исходные позиции [сторон] изменились», — заявил в беседе с Reuters генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Он также сообщил, что несколько кандидатур на замену Асаду уже обсуждались, но конкретных имен не назвал.
Ранее турецкое агентство Anadolu со ссылкой на осведомленные источники сообщило, что Россия и Турция согласовали план всеобъемлющего перемирия в Сирии, который будет передан сторонам конфликта. В случае успеха соглашения о перемирии режим Асада и оппозиция при содействии Москвы и Анкары проведут переговоры в столице Казахстана, указывало агентство.
При этом в Кремле не смогли прокомментировать информацию о якобы достигнутых договоренностях России и Турции. «Не могу ответить на этот вопрос, не обладаю достаточной информацией», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в среду, 28 декабря.
Ранее о готовности предоставить площадку для диалога по Сирии в Астане говорил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.
20 декабря по итогам встречи с турецким и иранским коллегами министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что формат Россия — Иран — Турция является наиболее эффективным для решения сирийского кризиса. При этом глава российского МИДа подчеркнул, что Москва, Анкара и Тегеран выступают за безальтернативность политико-дипломатического урегулирования в Сирии и не видят военного решения проблемы. «У нас общее мнение, прежде всего заключающееся в том, что необходимо в полной мере уважать суверенитет, территориальную целостность, единство Сирии», — говорил Лавров.
Главы внешнеполитических ведомств также согласовали совместное заявление по политическому процессу в Сирии, направленное на «оживление политического процесса с целью прекращения сирийского конфликта».


www.rbc.ru/politics/28/12/2016/5863cc209a794745...

Это решение напрашивалось уже давно, другое дело, что при всем желании России, Ирана и Турции договориться о правилах игры, этот проект будет торпедирован основными "миротворцами" конфликта, а именно заливными монархиями и ЕС.

@темы: Турция, Сирия, Россия, На подумать, Иран, Есть мнение

13:39 

Видео про Мосул с переводом.



Очевидно что дела в Мосуле идут крайне неважно.
Причем значительная часть мосульских проблем связана с тем, что к городу не допускают регулярную армию Ирака, а предпочитают использовать части полицейского спецназа и немногочисленные гвардейские части багдадского гарнизона.
То что сейчас происходит в Ираке, имеет мало общего с так называемой "арабской весной" и проросло корнями из войны 2003 года. Вернее из того, что американцы сочинили по ее итогам.
После победы над Саддамом, перед американцами встал вопрос о том, кто будет управлять страной, потому что контролировать территорию силами оккупационной администрации они сами не могли, да и не собирались, но при этом те, кто занимался формированием власти абсолютно не понимали местной специфики, при этом очевидно были крайне отягощены собственными комплексами.
После падения Саддама из подполья вышло две значительные силы, ДПК и "Дава", и менее значительная но распространенная среди тамошней интеллектуальной элиты Компартия Ирака.
ДПК - это курды, "Дава" - шиитская "Партия исламского призыва", американцы наотрез отказались сотрудничать с коммунистами, и как и полагается в случаях "демократизации по-американски", провели широкую дебаасизацию органов власти, сопровождавшуюся саддамопадом. Памятники Саддаму валили везде где могли до них дотянуться, переименовывали улицы, рассказывали о преимуществах демократии, и раздавали сникерсы.
БААС ожидаемо ушел в подполье и затаил хамство. Хамство разделили и дебаасизированные управленцы из саддамовских администраций.
Дальше американцы принялись выстраивать вертикаль власти, и не придумали ничего более умного, чем создать систему сдержек и противовесов.
А именно в правительстве нового "демократического Ирака", президентом должен был быть курд, а премьером - шиит. Легко заметить, что сунниты оказались полностью исключены из общественного договора, что в дальнейшем и привело к появлению ИГИЛ и как минимум нейтралитету по отношению к нему со стороны суннитов.

При этом, в ходе процесса выяснилось что курды не только националисты, хоть и типа как светские, но и крайне убогие управленцы не заинтересованные ни в чем, кроме "великого Курдистана" который должен по их мнению строиться по родоплеменным принципам.
Собственно это и лежит в основе того, чем восхищаются глуповатые европейские левачки, что в Сирии что в Ираке, боевые отряды формируются на базе конкретных поселков, у каждого отряда есть выборный командир, командиры договариваются о совместных действиях, это разумеется крайне демократично и возбуждает мысли о демократии и социальной справедливости, но на практике выглядит ка ругань промеж себя, регулярные взаимные обвинения в подставах и предательствах, очень сомнительной управляемости воинскими контингентами, и их иррегулярность, в ходе недавнего восстания в Турции, если курды разбивали полицейскую роту, ей на смену приходила другая рота, аналогичной численностью и с аналогичным вооружением, если же турки разбивали отряд курдов, то ему на смену либо не приходил никто, особенно если турки вышибали его прямо на базе, то есть в том селе где он был сформирован, либо приходил отряд другого полевого командира либо с другой численностью, либо с другим оружием.
При этом нередко возникали и споры на предмет того, какой отряд куда отправлять, и не является ли отправка отряда в конкретное место, попыткой подставить его туркам на убой.

В противоположность курдам, шииты довольно бойко управлялись на местах, но была одна существенная проблема, с 1980 года, партия "Дава" плотно лежала под Ираном, который в ходе ирано-иракской войны использовал ее членов как осведомителей, агентов и даже диверсантов воюющих против Саддама в его же тылу, и при том, что в 1980-1989 году Ирану так и не удалось спровоцировать восстание шиитов в Ираке, но выводы были сделаны и персы настойчиво насыщали "Даву" своими агентами влияния, а те в свою очередь активно работали в шиитской среде, которую Саддам прессовал.
В 2003 году, американцы сделали за Иран грязную работу, а к 2005 году заодно и чистую, превратив "Даву" в правящую партию с обязательной должностью премьер-министра в правительстве.
С тех пор, при полном попустительстве курдов, которые либо не понимали что происходит, либо точно так же, еще с того же, 1980 года являлись клиентами Ирана, Ирак начал дрейфовать в иранскую зону влияния. На местах это выражалось в том, что в армию брали шиитов, в полицию брали шиитов, в администрацию брали шиитов, при этом, это в массе своей были не городские шииты, а сельские которые получив власть принялись вымещать свои комплексы на суннитах разом потерявших все.

И вот тут, началась вторая волна дебаасизации, уже не американской, а иранской. Новые демократические власти Ирака взялись за мемориалы в память об ирано-иракской войне и памятники иракским солдатам погибшим в ее ходе.
Наконец дошло до того, что демократический премьер-министр Ирака Аль-Малики заявил что в рамках национального примирения необходимо снести "Мечи Кадисии" чтобы окончательно покончить с "мрачной эпохой правления Саддама Хусейна".

Тут американцы почуяли неладное, но было уже поздно. В смысле "Мечи Кадисии" до конца разрушить не удалось, но это было практически все что им удалось спасти. Потому что процессы в иракских элитах и органах управления остановить они не смогли.

Казалось бы, причем тут возникновение ИГИЛ и широкая поддержка оного движения со стороны дебаасизированных баасистов и ветеранов армии Ирака?

Так вот, на сегодняшний день, ситуация такова, что все ополчение Ирака, практически вся его армия состоит из шиитов, которые в той или иной степени лояльны Ирану или просто крайне условно управляемы пресловутой "коалицией".
Именно по этой причине в ходе мосульского штурма было принято решение задействовать "золотой спецназ", который обучался западными инструкторами и проходил более менее проверку на лояльность, и именно по этой причине было принято отправить на Мосул части из багдадского гарнизона, точно так же как единственные лояльные и исполняющие приказы.

И сейчас на глазах у США и ЕС, в тени радости западных СМИ посвященных потерей САА Пальмиры, разворачивается трагедия у которой не может быть хорошего финала.

Сейчас под Мосулом стачиваются в ноль единственные лояльные "коалиции" воинские подразделения, если их сохранять, придется либо сдавать Мосул обратно ИГИЛ, либо подключать к штурму регулярную армию Ирака и шиитское ополчение "Бадр", которые проведут зачистку от ИГИЛ на своих условиях, что только добавит радости и благодарности к США и ЕС у суннитов.
Либо посылать в бой в Мосуле собственные войска и спецназ. Что означает втягивание в конфликт.
Французская артиллерия и так уже работает под Мосулом, потому что собственных лояльных артиллеристов у Ирака нет. Придется начинать зачистку кварталов силами американского спецназа, судя по всему именно этим и объясняется затягивание операции в Мосуле, концентрируют собственно американо-европейских спецов и ЧВК.

В любом случае, Победа под Мосулом рискует оказаться пирровой, и от иранского протектората, Ирак не спасает.

@темы: США, На подумать, Иран, Ирак, Есть мнение, Европа

11:53 

Немецкие и арабские СМИ негодуют.

Немецкие СМИ: "Триумф варварства" в Алеппо

Газеты в Германии активно комментируют катастрофическую ситуацию в Алеппо после захвата практически всей восточной части города силами, подконтрольными сирийскому президенту Башару Асаду.

Даже папа римский не смог ничего сделать, чтобы убедить Асада проявить человечность, пишет Томас Авенариус (Thomas Avenarius) в своем комментарии "Россия не сможет создать государственный порядок на Ближнем Востоке", опубликованном в газете Süddeutsche Zeitung. После того как генсек ООН, президенты и премьеры многих стран безуспешно просили сирийского лидера о пощаде для гражданского населения, срочное письмо отправил Асаду и глава католической церкви Франциск.

Россия не сможет навести порядок

В ответ на просьбу солдаты в Алеппо, по данным ООН, расстреляли как минимум 80 гражданских лиц, занимая кварталы, которые оставили боевики. Бесполезно ожидать великодушия от обеих сторон в этой гражданской войне, пишет автор комментария: "Тот, кто честен, должен признаться в том, что в случае победы боевиков картина могла бы быть очень похожей". Алеппо, по мнению комментатора Süddeutsche Zeitung, стал символом того, что восстание против клана Асадов едва ли могло привести к чему-то иному, чем к убийствам, несчастьям и правлению бородатых джихадистов. "Это восстание никогда не было восстанием большинства против диктатора и его камарильи. Сирийское общество было и остается разрозненным, с Асадом или без", - заключает Авенариус.

Война продолжится, уверен автор комментария, и сейчас интереснее понять, что будут дальше делать союзники Асада - Иран и Россия, которые потребуют права определять судьбу как Сирии, так и всего Ближнего Востока. Сможет ли Россия быть организующей силой в регионе? Скорее, нет, приходит к выводу автор: "Функционирующее государственное устройство он (Владимир Путин. - Ред.) не сможет ни создать, ни гарантировать. Он гарантирует только сохранение власти".

Запад непоследователен

Трагедия в Сирии стала в том числе результатом непоследовательности политики Запада - таков вывод комментария под названием "Массовое убийство у всех на глазах", опубликованного в авторитетном издании Die Welt. "Из Алеппо исходит сигнал: кровавым деспотам снова все дозволено. Реакция Запада на это является постыдной. ЕС вводит дополнительные, ничего не значащие санкции против режима Асада и не вводит никаких санкций против России и Ирана, без преступного участия которых в войне этого режима давно бы уже не было", - пишет газета.

В статье в газете Bild приводится цитата главы Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера (Wolfgang Ischinger), в которой он критикует позицию Запада: "Нельзя требовать отстранения диктатора от власти, а потом сложить руки и надеяться, что он уйдет добровольно. Утратив доверие к себе, Запад утратил и возможность прийти на помощь сирийскому населению".

"Делайте что хотите, если у вас друг в СБ ООН"

Злая ирония звучит в заголовке газеты Tageszeitung (taz): "Не волнуйтесь, скоро снимков из Алеппо больше не будет". А в самом комментарии сказано, что массовое убийство в Сирии - это провал всех международных институтов и механизмов, которые были созданы после Второй мировой войны для того, чтобы предотвращать войны и военные преступления. "ООН, Международный уголовный суд, Женевская конвенция? Смешно. Месседж, который получили из Алеппо власть имущие этого мира, звучит так: вы можете убивать мирных жителей сколько захотите, пока у вас есть друг в Совете Безопасности ООН", - пишет журналистка taz Кристин Хельберг (Kristin Helberg).

В статье "Триумф варварства" газета Die Zeit признается о том, как трудно сегодня при виде трагедии в Алеппо выполнять журналистскую миссию. "Объяснений - вот чего ждут от журналистов. Но сегодня это особенно трудно", - пишет автор комментария Карстен Лютер (Carsten Luther). И все же, если попытаться описать одним предложением то, что происходит сегодня, то действует принцип "кто сильнее, тот и прав", - заключает автор комментария. Следствием этого является тот факт, что "у некоторых проклятых и оставшихся в Алеппо людей есть только одна свобода: как умереть".


dw.com/p/2UGVH

Алеппо сдается, война продолжается

Взятие Алеппо станет военным триумфом Асада и его союзников. Однако это имеет лишь символическое значение: другие регионы страны по-прежнему остаются под контролем радикальных исламистов.
Из Алеппо приходят трагические сообщения: в результате карательных действий сирийских правительственных войск и их союзников в Алеппо погибли как минимум 82 мирных жителя. В числе жертв - 11 женщин и 13 детей из разных районов восточной части города, заявил представитель Совета по правам человека ООН Руперт Колвилл на конференции в Женеве.

И это только официальные данные за один день. По другим сведениям, на улицах Алеппо лежит еще много тел погибших. В ООН считают эту информацию правдоподобной. Как передает американский канал CNN, солдаты вламывались в дома и квартиры и расстреливали мирных жителей прямо на месте. Среди убитых, прежде всего, молодые люди.

Повстанцы вынуждены продолжать воевать

По мнению экспертов, даже после перехода Алеппо под контроль правительственных сил бои в городе не прекратятся. Повстанцы будут вынуждены продолжать воевать, считает Бенте Шеллер (Bente Scheller), глава регионального представительства Фонда имени Генриха Бёлля в Бейруте. По ее словам, у них просто нет альтернативы. "Ведь если решение отказаться от дальнейшей борьбы и бежать означает верную смерть, поскольку режим не готов предоставить повстанцам амнистию, а также не сдержал свое обещание обеспечить им личную неприкосновенность, то многие не видят причин сдаваться".

Из осажденных районов поступают сведения о том, что многие повстанцы просто ведут борьбу за выживание. "Люди не верят, что у них есть шанс выжить в случае, если они решат сдаться", - отмечает Шеллер.

Новая стратегия джихадистов

Таким образом, действия сирийских военных могут способствовать дальнейшему распространению джихадистской идеологии среди населения страны. Если некоторые жители районов боевых действий и раньше считали ее привлекательной, то сейчас у них появилась еще одна причина примкнуть к джихадистским группировкам. Очевидно, что это единственные силы, способные гарантировать выживание тех, кто не поддерживает режим Асада.

Позиции джихадистов в Сирии и Ираке сейчас ослаблены, и они вынуждены отказаться от идеи создания нового халифата, пишет глава израильского Информационного центра изучения терроризма Реувен Эрлих. Однако это не значит, что исламисты бесследно исчезнут. "Возникшая ситуация приведет к тому, что "Исламское государство" (ИГ) снова превратится в суннитскую террористическую организацию, каковой она являлась с самого начала. Только теперь ИГ значительно улучшила свои навыки ведения боев", - отмечает эксперт.

Союзники Асада перед дилеммой

Как пишет арабская газета Al-Sharq al-Aswat, по этой причине джихадистам будет по-прежнему удаваться привлекать в свои ряды бойцов из-за рубежа, которые будут продолжать борьбу с режимом Асада, пусть и в меньшем масштабе. Издание отмечает, что это помешает установлению мира в стране. При этом союзники Асада Россия и Иран должны будут принять ключевое решение - либо они продолжают оказывать режиму крупномасштабную поддержку и таким образом удерживать его у власти, либо вступают в политический диалог, который, в конечном счете, привел бы к компромиссу и, в итоге, к отставке Асада.

Впрочем, пока ничего не свидетельствует о том, что Россия и Иран могут сделать выбор в пользу второго варианта. Поэтому обе страны сейчас находятся перед дилеммой: "Если они в итоге одержат победу и выведут войска из Сирии, режим Асада все равно падет. Если же они сохранят свое военное присутствие в стране, то война будет продолжаться со всеми сопутствующими издержками и рисками", пишет Al-Sharq al-Aswat.

По словам Бенте Шеллер, ситуацию не смогло бы изменить даже достижение взаимопонимания между Россией и США. Впрочем, Москва весьма заинтересована в улучшении своего имиджа на международной арене и поэтому пытается во что бы то ни стало повлиять на режим Асада. Однако сирийский лидер готов следовать указаниям своих союзников лишь условно. "Поэтому неизвестно, что бы изменилось в случае, если бы Россия и США смогли прийти к взаимопониманию", - отмечает Шеллер.

"Террористическая диаспора"

В свою очередь, газета Al-Araby al-Jadeed также указывает на политические последствия войны в Сирии. По версии издания, в первую очередь это касается президента РФ Владимира Путина, который ведет себя в Сирии так, как ему заблагорассудится.
"Он знает, что никто не может его остановить и помешать ему делать то, что он хочет". Как пишет газета, такой политический беспредел может обернуться крайне негативными последствиями, которые могут ощутить на себе и страны Восточной Европы - к примеру, страны Балтии, Украина и Грузия.

Действия в Алеппо сирийских властей и их союзников в конечном итоге закончатся их военным триумфом. Однако джихадисты уже находятся на пути в другие районы страны. В первую очередь, они продвигаются в направлении турецкой границы, откуда, по всей видимости, и будут вести дальнейшие боевые действия.

В то же время глава Федерального бюро расследований США Джеймс Коми предупреждает, что эта территория грозит стать местом сбора "крайне опасных людей", которые не ограничатся Ближним Востоком для проведения своих акций. "В ближайшие от двух до пяти лет мы увидим появление невиданной доселе террористической диаспоры", - предостерегает глава ФБР.


dw.com/p/2UFwU

Прошу обратить внимание на мааахонький такой аспектик. Из сообщений начисто исчезло упоминание пресловутой "умеренной оппозиции". Стоны стоят исключительно про "несчастных гражданских, умучиваемых тираном Асадом", и рассказывают про "джихадистов которые контролируют районы в Сирии".

@темы: Европа, Сирия, Саудовская Аравия, Россия, На подумать, Иран, Израиль, Есть мнение, Алеппо

11:34 

Балуевский на линии.

Экс-начальник генштаба РФ назвал гумпаузы причиной захвата Пальмиры

Ситуация вокруг сирийской Пальмиры свидетельствует о просчётах в военном планировании, она возникла в том числе из-за продолжительных гуманитарных пауз, позволяющих боевикам перегруппировываться и уходить от возмездия, заявил в воскресенье генерал армии Юрий Балуевский - начальник Генштаба Вооружённых сил РФ в 2004-2008 годах.
"Это опять удар по престижу. В том числе - и по нашему престижу", - заявил Балуевский, комментируя сообщения о захвате Пальмиры боевиками запрещённой в России ИГ. Нужно было предвидеть такое развитие событий, подчеркнул генерал, и просчитывать свои действия. "То, что боевики не остановятся - это было понятно. А то, что сегодня делаем мы, мне, как военному, трудно понять - вот эти паузы гуманитарные, в частности", - сказал Балуевский.

"Понимаю, - продолжил он, - что надо обеспечивать безопасность населения, выводить его из-под огня. Но когда эти паузы длятся по неделям, и за эти недели восстанавливаются силы боевиков, у которых руки по локоть в крови, и их отпускают в том числе, как комментируют, и с личным оружием - вот этого я не понимаю".

Говоря о ситуации вокруг Пальмиры, он отметил просчёты тех, кто планирует военные операции в Сирии. "Какая бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры... Это неправильно. Так не должно быть. И мои коллеги, которые там есть - я тоже не понимаю их. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели - если это действительно так - что Пальмиру взяли?"

При этом генерал не сомневается, что контроль над Пальмирой будет восстановлен. "То, что её вернут - это нет вопросов", - заявил Балуевский.


www.interfax.ru/world/540891

На мой взгляд, в том что говорит Балуевский, есть и те вещи с которыми можно согласиться, и те вещи которые который можно оспорить.
То что гуманитарные паузы сковывают боеспособные подразделения, это бесспорно.
То что повторный захват Пальмиры ударил по престижу сомнений не вызывает.

Другое дело, что гражданская война идет уже 5 лет и силы сторон истощаются и стачиваются. А сторон в этой войне явно больше двух, да и боевики поддерживаемые Турцией и Саудовской Аравией, не особо промеж себя договариваются.
При этом серьезное боестолкновение двух из конфликтующих сторон сопровождающееся чувствительными потерями автоматически усиливает третью, четвертую, пятую стороны которые сумели переждать.
Поэтому визитной карточкой сирийско-иракской войны последнего года, стала практика "игры в "сифу"" когда сильные группировки противника не уничтожаются, а выдавливаются в районы, где они могут создать проблемы другим недружественным сторонам. Которые точно так же, вынуждены либо выдавливать их обратно, либо уничтожать, что обходится дороже и оборачивается потерями. И "сифа" достается тем, на чьем участке усилился противник.
ИГИЛ при этом никому не союзник, оно уже давно вышло из под контроля спонсоров, но при этом именно такая "коалиционная война" благотворно сказывается на нем, потому что ИГИЛ вроде бы как теряет территории, но сохраняет армию, а у ИГИЛа именно армия, а не сборище ополченческих отрядов как у тех же расхваленных курдов. И потом, силами этой сохраненной армии, он опять захватывает территории, отступая при серьезном давлении, предпочитая утратить контроль над территорией, но сохранить бойцов. Тем более что обученные бойцы, с каждым часом войны становятся все более ценным активом.
И опять же, "коалиции" в первую очередь хотят нанести ущерб друг другу, и желательно чужими руками. Так что у ИГИЛ огромное пространство для маневра.
Под Мосулом, Ирану удалось навесить "сифу" американцам и их иракским и курдским друзьям, навязав им бои с ИГИЛ в городской застройке. Где они сидят до сих пор.

Так что, вполне вероятно, что сосредоточение ударных групп ИГИЛ было отслежено. Другое дело, что возможно, была неверно оценена ситуация, и людям принимавшим решения, показалось, что эти группировки будут наступать не на Пальмиру, а призваны усилить направление на аль-Баб, где протурецкие боевики при поддержке турецкой же армии, воюют с ИГИЛ и курдами автономии Африн и Барзани. А ИГИЛ сумел удивить аналитиков и разведку.

Но это так, разумеется не более чем размышления.

@темы: Европа, Есть мнение, ИГИЛ, Идлиб, Ирак, Иран, Курды, На подумать, Пальмира, Ракка, Россия, ССА, США, Саудовская Аравия, Сирия

22:05 

ИГИЛ заняли Пальмиру.

Власти Сирии признали, что правительственная армия покинула Пальмиру под натиском боевиков, но пообещали в ближайшее время вернуть контроль над городом

Как сообщает агентство Reuters, губернатор провинции Хомс (в которой находится Пальмира) Талал Барази заявил в интервью сирийскому телеканалу Ikhbariyah, что боевикам «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации) удалось занять город, а армия отступила на окраины Пальмиры.
«Армия делает все возможное для того, чтобы не позволить террористам удержать Пальмиру», — подчеркнул Барази.
Ранее Российский центр по примирению в Сирии заявил, что в ходе нового наступления на Пальмиру боевикам удалось ворваться в город. В сообщении указывалось, что боевики несли большие потери.
Причиной наступления центр по примирению указывал тот факт, что боевики сосредоточили четырехтысячную группировку, получив серьезное подкрепление из района Ракки, где атаки прекратили подконтрольные США отряды.
Ситуация в Пальмире обострилась в субботу, когда боевикам удалось прорваться в город, освобожденный весной при поддержке ВКС России. Позже Минобороны России сообщило о том, что террористов выбили из Пальмиры, а их потери составили около 300 человек. Однако утром в воскресенье арабские СМИ заявили, что террористы сумели захватить замок в центре Пальмиры и прорваться к городскому аэропорту.
Неудача под Пальмирой не остановила сирийское наступление в Алеппо, где армии в воскресенье удалось взять под свой контроль еще несколько городских кварталов. В интервью иранскому агентству Fars один из командующих правительственными войсками Моханнад аль Хадж сообщил, что полного освобождения Алеппо можно ждать уже в течение ближайших 48 часов.


www.rbc.ru/politics/11/12/2016/584d78849a7947c0...

Это официальное сообщение.
Что касается военного аспекта, в который раз демонстрируется то, что демонстрируют любые пять лет гражданской войны. А именно отсутствие резервов у воюющих сторон и интенсивное маневрирование наличными силами, которые постепенно стачиваются. В данном случае усиление группировки у Алеппо, оголило участки в Хомсе, которые были переданы частям сомнительной стойкости, чем и воспользовались командиры ИГИЛ.
Особенно неприятным является факт того, что САА и союзники РФ и Иран проворонили формирование ударных группировок ИГИЛ. Или, что также вероятно, неверно оценили обстановку, из каких-то своих соображений полагая что эти ударные группировки будут использованы ИГИЛ под аль-Бабом, но просчитались.
ИГИЛ по прежнему демонстрирует высокое качество разведывательной и штабной работы, что приводит к серьезным и неприятным сюрпризам для его противников.

Что касается политического аспекта, то РФ, Асад и Иран серьезно потеряли лицо. Причем больше всех лицо потеряла именно РФ, которая в отличие от Асада стала раздувать пальмирский успех, учредила медаль "За Пальмиру", и провела там концерт симфонического оркестра. Заклятые друзья, это припомнят, можно не сомневаться.

@темы: Есть мнение, ИГИЛ, Иран, На подумать, Пальмира, Россия, Сирия

22:14 

Уважаемые люди выражают беспокойство.

Статью я взял с Daily Mail и коряво перевел на русский.

Турция в результате провавлившегося заговора против Эрдогана, раздает ключевые посты в НАТО, включая работу в Лондоне сторонникам жесткой пророссийской линии.

"Антизападные" и пророссийские турецкие деятели занимают высокие дипломатические и военные посты в НАТО, что явилось большой победой российского президента Владимира Путина.
Сотни дипломатов и чиновников НАТО были вычищены президентом Турции Эрдоганом после неудавшегося переворота в июле объявленного Советом Европы незаконным.
Выражается обеспокоенность, что они заменяются ультранационалистами и антизападно настроенными официальными лицами после того, как опытные сотрудники были убраны со своих должностей.

Подсчитано, что около 100 тысяч государственных служащих были отстранены или уволены, будучи обвиненными в поддержке Фетхуллаха Гюлена, который, как утверждают турецкие власти организовал восстание 15 июля, унесшее жизни 240 человек.

На прошлой неделе самый высокопоставленный офицер НАТО генерал Кертис Скапарротти, сообщил, что примерно 150 турецких офицеров были отозваны или отправлены на пенсию, и это наложило огромную нагрузку на его сотрудников.
Ряд уволенных написали обращение Скаппаротти высказывая мнение об их замене.

Согласно утечке электронной почты, о которой сообщила "Таймс" в нем говорится: "Я и мои турецкие коллеги наблюдаем значительный рост ультранационалистических, антизападных настроений в среде наших военных и во всем нашем государственном аппарате.

"Очень тревожно смотреть, как некоторые приехавшие в штаб-квартиру НАТО турецкие офицеры радикально настроены, некоторые ставят под вопрос ценности НАТО и даже ненавидят западные организации, придерживаясь пророссийско-прокитайско-проиранских настроений".
Между тем, как сообщается, заменены двое старших офицеров в турецком военном атташате Лондона.
Это будет огромное подспорье президенту Путину во время повышенной напряженности в отношениях с НАТО, в то время, когда Россия наращивает свое военное присутствие на границах Европы.
Это также позволило бы снизить эффективность НАТО, которая зависит от соглашений между 28 членами.

В прошлом месяце, Эрдоган назвал турецкий персонал, связанный с неудачной попыткой государственного переворота против его режима "террористами".
Он призвал страны не предоставлять вычищенным турецким офицерам НАТО убежища, заявив газете "Миллиет": "как террорист, террорист-военнослужащий, военнослужащий, который принимал участие в подготовке переворота, работать в НАТО?'
И заявил: 'НАТО не может разрешать и принимать запросы на такого рода убежища, от тех, кто обвиняется в терроре".
Вчера эксперты в области права в Совете Европы заявили, что чистка государственного аппарата нарушает международное право и Конституцию Турции.
Группа экспертов известная как "Венецианская комиссия" постановила, что правительство Турции вышло за рамки дозволенного турецкой Конституцией и международным правом'.
В целом Скапарротти выразил озабоченность по поводу обращения ушедших офицеров, но также сообщил, что были даны гарантии, что с ними будут хорошо обращаться.

Скапарротти заявил: 'У меня здесь были талантливые, способные люди, и я вижу деградацию моей структуры."
Примерно половина из 300 турецких сотрудников НАТО были сняты со своих постов, и еще 75 будут заменены в ближайшее время.
Скапарротти сообщил что он не думает, что кто-то из турецких офицеров, возможно, был вовлечен в заговор с целью переворота.
Турция имеет одну из крупнейших армий НАТО, и является стратегическим мостом с Ближнего Востока в Черноморский регион.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что некоторые турецкие офицеры, работавшие в НАТО подали прошения об убежище в Европе, но отказался предоставить подробности.


www.dailymail.co.uk/news/article-4019744/Turkey...

Маленькое пояснение. Daily Mail перепечатало статью The Times. The Times при этом развернуло статью из некоего перехваченного е-мейла.
Так что я бы не стал относится к изложенному в статье поведению Эрдогана как к факту. Это может все что угодно, от вброса и провокации или сведения счетов внутри турецкого офицерского корпуса с попыткой жаловаться "старшему папе", так и до некоего реальной новой линии Эрдогана.
Важно другое, эта статья из The Times активно перепечатывается и выводится в новостные ленты, а это означает, что поведением Эрдогана крайне недовольны в НАТО и ему начинают посылать сигналы, которые намекают ему на серьезные проблемы в будущем.

@темы: Европа, Есть мнение, Иран, Китай, На подумать, Россия, США, Турция

20:46 

Немного про бои за Мосул.

Вчера на сайте "Рейтерс" появилась статья посвященная разбору полетов вокруг Мосула.
Которая должна дать ответ обывателю на вопрос "Кто виноват?" в том что в Мосуле не выходит так, как в Алеппо у Асада.

Статья показалась мне интересной, и я ее перевел. Желающих прошу ознакомиться.

Как Иран запер "мосульскую подкову" и изменил иракскую войну.

В первые дни наступления на "ИГИЛ" в Мосуле, Иран успешно надавил на Ирак, чтобы изменить план сражения и закрыть город.
Об этом вмешательстве, которое изменило ход конфликта, проинформировали источники.

Изначальная стратегия операции предписывала иракским силам в Мосуле формирование "подковы", блокирование города с трех сторон, но оставить открытой четвертую - к западу от города, ведущую на территорию "ИГИЛ" в соседней Сирии.
Эта модель, использованная чтобы отбить несколько иракских городов без жестоких уличных боев в течение последних двух лет, предоставила бы боевикам и мирным жителям четкий маршрут спасения и могла бы сделать штурм Мосула быстрее и проще.
Но Тегеран, опасаясь, что отступающие боевики решат вернуться в Сирию, где союзник Ирана Президент Башар Асад одерживает верх в пятилетней гражданской войне, захотел чтобы боевики ИГИЛ были разгромлены и ликвидированы в Мосуле.
Источники утверждают, что Иран продавил отправку на "западный фронт Мосула" проиранских ополченцев, чтобы перекрыть дорогу между Мосулом и Раккой, двумя главными городами ИГИЛ.
Сейчас этот путь перекрыт. Впервые за два с половиной года в Ираке, в поддерживаемой Западом гонке за победой над ИГИЛ, несколько тысяч боевиков не имеют выбора, кроме как биться до смерти, и около 1 млн. оставшихся в Мосуле гражданских нет спасения от линии фронта приближающейся к центру города.
"Если Вы загоняете в угол врага и не оставляете ему шансов на спасение, он будет драться до конца", - заявил Курдский чиновник участвующий в планировании сражения за Мосул.
"На Западе, изначальной идеей было оставить коридор ... но хашиды ( курды так называют шиитское ополчение Ирака) настаивали на закрытии этой лазейки, чтобы помешать боевикам отправиться в Сирию", - сказал он Reuters.
Битва за Мосул является крупнейшей в Ираке после американского вторжения 2003 года. В целом около 100 000 человек воюют на стороне правительства, в том числе иракские солдаты и полицейские, "пешмерга" - войска Автономного Курдского Региона и бойцов шиитского ополчени. США во главе международной коалиции отвечают за обеспечение воздушного и наземного контроля.
Командиры иракской армии неоднократно заявляли, что присутствие гражданских лиц на поле боя осложнило и замедлило их семинедельные действия, ограничивает воздушные удары и использование тяжелого оружия в населенных районах.
Они рассмотрели изменения в стратегии, чтобы дать возможность мирным жителям уйти, но отвергли эту идею, потому что побоялись, что бегущие жители могли быть убиты боевиками, которые казнили мирных жителей, чтобы пресечь исход в других сражениях. Власти и группы помощи также будут бороться, чтобы справиться с массовым исходом беженцев.

Мышеловка.

План составленный гуманитарными организациями до начала кампании, которые видел "Рейтерс", показывают что они подготовили лагеря на территориях, контролируемых сирийскими курдами кторые приняли бы около 90 000 беженцев, направившихся на запад от Мосула.
"Иран не согласился и настаивал на том, что никакого безопасного коридора в Сирию не допустит", - сказал сотрудник гуманитарной организации. "Они хотели, чтобы весь регион к западу от Мосула, стал мышеловкой."
Также Хишам Аль-Хашими, иракский аналитик специализирующийся на боевиках-исламистах, проинформированный о плане битвы заранее, заявил, что изначально предусматривалось оставить фланг открытым.
"В первом варианте, фронт имел форму подковы, что позволило бы населению и боевикам отступить на запад, в случае основного направления наступления с востока", - сказал он.
Примерно за неделю до начала кампании, лидер ливанской "Хэзбаллы" Хасан Насралла, близкий союзник Ирана, обвинил Соединенные Штаты в планировании усиления исламского государства в Сирии.
"Иракская армия и ополченцы должны победить ИГИЛ в Мосуле, иначе, они будут обязаны переехать в Восточную Сирию для борьбы с террористической группировкой", - заявил Насралла. "ХЭзбалла" воюет в Сирии на стороне Асада.
Пресс-секретарь хашидов Карим Аль-Нури отрицал, что Тегеран стоит за решением развернуть шиитских боевиков к западу от Мосула.
"Иран в этом не заинтересован. Большинство из этих утверждений являются лишь домыслами - они просто не соответствуют действительности", - сообщил Аль-Нури.
Тем не менее, контроль территории к западу от Мосула иранскими и проиранскими вооруженными формированиями является явным преимуществом для союзников Ирана, предоставляя шиитским боевикам плацдарм для поддержки Асада в соседней Сирии.
Если ИГИЛ потерпит поражение в Сирии и Ираке, союзники Тегерана получат контроль над территорией, простирающейся от Ирана и до побережья Ливана на востоке.

Российское давление.

Иран не единственная страна, для которой важно перекрытие путей отступления на западе от Мосула. Россия, еще один мощный союзник Асада, тоже хотела заблокировать любые возможные переброски боевиков в Сирии, заявил Хашеми. В МО РФ не ответили на просьбе "Рейтерс" прокомменировать.
Одна из главных врагов Асада - Франция, также была обеспокоена тем, что сотни боевиков, связанными с нападениями в Париже и Брюсселе могут скрыться. Французы выделили наземную и воздушную поддержку кампании в Мосуле.
Через неделю после начала кампании, президент Франции Франсуа Олланд заявил, какой поток людей из Мосула будет включать "террористов, которые будут пытаться уйти дальше Ракки".
Таким образом план операции не предусматривал перекрытия дороги к западу от Мосула, до тех пор, пока премьер-министр Хайдер Аль-Абади не согласился в конце октября отправить шиитских ополченцев на запад Мосула.
"Правительство согласилось на просьбу Ирана, полагая, что потребуется много времени для хашидов, чтобы перекрыть дорогу в Сирию, и в течение этого времени путь к отступлению был бы открыт и сражение продолжалось, как и планировалось," сказал Хашеми.
О том что хашиды перерезали западный коридор было объявлено 28 октября спустя 11 дней после начала битвы за Мосул. Хашиды осуществили стремительный бросок с юга от Мосула, чтобы перекрыть западный коридор из города.
Абади "был удивлен, узнав что те добрались до цели за несколько дней", - сказал Хашеми. "Сражение приняло другой вид, с тех пор - ни еда, ни топливо не достигает Мосул и боевики ИГИЛ настроены драться до конца".

Иракский оплот.

После того, как хашиды начали наступление с запада от Мосула, лидер исламского государства Абу Бакр Аль-Багдади объявил своим последователям что не может быть никакого отступления из города, где он впервые провозгласил Халифат в июле 2014 года.
Те, кто склонен бежать "должны знать, что цена пребывания на своей земле с честью в тысячу раз выше, чем цена позорного отьступления," заявил Багдади в звукозаписи которую выпустили через пять дней после того, как хашиды объявили что перережут западный коридор.
С тех пор боевики Багдади осуществили сотни атак шахидмобилей, минометных обстрелов и снайперских атак против наступающих сил, используя сеть туннелей под жилым кварталам и используя мирных жителей в качестве "живого щита", так говорят ираские солдаты
Высокопоставленный офицер США из международной коалиции, которая поддерживает кампанию в Мосуле, заявил, что в условиях войны мирным жителям всегда будет тяжело, но правительство Багдада действовало из лучших побуждений, принимая решение о стратегии.
"У них есть опыт 15 лет войны... я не могу представить никого, кто был бы лучше подготовлен, чтобы принять это решение и, как следствие, почему коалиция поддержала правительство Ирака в его решении", - сообщил бригадный генерал Скотт Эффландт "Рейтерс"
"Открытие и закрытие этого коридора, что гипотетически, что в реальности, не могло в корне изменить планирование сражения", - добавил он. "Ситуация меняется, пока мы воюем, и это необязательно делает ее проще или сложнее."
Но представитель курдов был менее оптимистичен, сказав что, Битва за Мосул стала теперь "сложнее" и может перерасти в затяжную осаду напоминающую таковые в Сирии.
Она может "превратить Мосул в Алеппо", - сказал он.


www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-...

@темы: Европа, Есть мнение, ИГИЛ, Ирак, Иран, Курды, Мосул, На подумать, Россия, США, Сирия

14:38 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Белый дом потребовал от России и Ирана отказаться от поддержки Асада

Совет национальной безопасности США потребовал от России и Ирана присоединиться к усилиям мировой общественности, направленной на запрет применения химического оружия.
"Мы решительно требуем от все стран и всех сторон, которые подписали Конвенцию о запрещении химического оружия, включая Россию и Иран, которые продолжают военные операции в поддержку режима Асада (президент Сирии Башар Асад - ИФ), безоговорочно присоединиться к этим усилиям и поддержать общие стремление и обязательства мирового сообщества по запрещению применения химического оружия", - заявил официальный представитель Совета национальной безопасности США Нед Прайс.
Он отметил, что военная и экономическая поддержка сирийского правительства "позволяет Асаду вести военную кампанию против собственного народа".
Прайс заявил, что США "решительно осуждают" применение сирийским режимом химического оружия, о чем говорится в докладе ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). В нем утверждается, что сирийские власти использовали токсичный газ в провинции Идлиб 16 марта 2015 года.

www.interfax.ru/world/533670

И все бы хорошо, но...

читать дальше

Т.е. сначала получили Нобелевку за то что уничтожили химоружие, потом приписали себе авторство этой инициативы, а потом сказали - а на самом деле ничего не было, химоружие там осталось

@темы: Сирия, США, Россия, Иран

Война в Сирии

главная