• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: европа (список заголовков)
22:01 

Новости нефте-газового сотрудничества.

«Газпром» заинтересовался проектом освоения шельфа Ирана

«Газпром» подписал соглашение с Иранской национальной нефтяной компанией (NIOC) о совместном освоении крупного месторождения газа Farzad B c ресурсами более 21 трлн куб м. Монополия рассчитывает на новый IPC-контракт, который власти Ирана еще не согласовали
Газпром» подписал с Ираном соглашение по развитию проекта по освоению газового месторождения Farzad-B, говорится в размещенном на сайте Иранской национальной нефтяной компании (NIOC) сообщении. О подписании соглашения объявил министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане. Как сообщает на своем сайте иранская госкомпания, министр нефти в интервью агентству Argus заявил, что у Ирана подписано еще два меморандума с «Газпромом»: по работе в газовых проектах «Северный Парс» и «Киш». Когда эти три соглашения будут реализованы, «Газпром» сможет укрепить позиции на рынке иранской газовой промышленности, полагает министр.

Ранее на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) замминистра нефти и газа Ирана Амир Замани говорил ТАСС, что газовыми месторождениями Farzad-А и Farzad-B, а также «Киш» интересуется «Роснефть». По его словам, Россия могла бы войти в проект Farzad-B вместо Индии, поскольку индийская компания «не смогла представить приемлемое предложение».

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев отказался отвечать на вопрос, продолжает ли компания интересоваться проектами «Киш» и Farzad A и B в Иране, и возможно ли сотрудничество с «Газпромом» в Farzad-B. Источник РБК в компании отметил, что переговоры по проектам в Иране продолжаются, идут очень непросто из-за позиции иранской стороны и большого количества бюрократии. Он полагает, что сотрудничество с «Газпромом» в Иране невозможно из-за разных интересов компаний и принципов их работы.

Месторождение Farzad-B расположено на шельфе Персидского залива, открыто в 2012 году. По данным иранского агентства Shana, его запасы оцениваются в 21,7 трлн куб. футов, из которых примерно 60% считаются извлекаемыми.

Пресс-секретарь главы «Газпрома» Алексея Миллера Сергей Куприянов подтвердил РБК факт подписания соглашения с NIOC по Farzad-B, но не назвал его параметров и желаемой «Газпромом» доли в проекте. Источник РБК в российском Минэнерго объяснил, что речь идет о подписании рамочного соглашения, за которым должно последовать соглашение о конфиденциальности, а уже затем — обязывающий контракт по проекту. Это будет оформлено как нефтяной контракт Ирана Iran Petroleum Contract (IPC), предусматривающего участие в капитале и форму возмещения инвестиций для иностранных участников добычных проектов в стране, пояснил РБК источник. Официальный представитель российского ведомства на запрос не ответил.

Иностранные инвесторы более чем 20 лет работают в нефтегазовой сфере Ирана по так называемым buy-back контрактам, которые выдаются на 5–7 лет и не предполагают участия в капитале иранских компаний, являясь по сути сервисными контрактами с фиксированным платежом. Иранские власти заявляли о планах перехода на IPC-контракты, возлагая надежды, что этот шаг вернет в страну инвестиции. IPC-контракт предлагает более высокую доходность для рискованных проектов, более гибкие условия, он выдается на 20 лет и может быть продлен. Внести изменения в законодательство для привлечения международных инвесторов и объявить о тендерах на крупнейшие нефтегазовые месторождения иранские власти собирались после выборов, которые прошли 10 мая, сообщало иранское издание Financial Tribune.

Согласно последней версии IPC-контракта, иностранный инвестор должен передать технологию иранской стороне, сообщил представитель министерства нефти страны агентству Shana.

На этот контракт рассчитывает и французская Total, которая на пару с китайской CNPC, в ноябре прошлого года подписала соглашение с правительством Ирана и иранской Petropars о разработке газового месторождения «Южный Парс». Французская компания в ближайшее время намерена выйти на контракт с иранцами по этому проекту, в котором она будет контролировать 50,1%. Сделка может стать первым международным проектом в газовой сфере Ирана после снятия со страны санкций Запада.


www.rbc.ru/business/05/06/2017/59355f139a7947d1...

Это очень серьезное дело. За такие дела дерутся по-взрослому.

@темы: Европа, Есть мнение, Иран, На подумать, Россия

13:27 

НАТО присоединилось к международной коалиции по борьбе с ИГ

НАТО присоединилось к международной коалиции по борьбе с боевиками запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство». Об этом заявил генсек НАТО ​Йенс Столтенберг на саммите стран — участниц альянса в Брюсселе, сообщила в Twitter официальный представитель НАТО Оана Лугенску.
При этом, как отметил Столтенберг, присоединение к коалиции не означает, что НАТО будет принимать участие в боевых действиях. Глава альянса также добавил, что НАТО будет участвовать в наращивании потенциала коалиции.
В ходе саммита в Брюсселе также было принято решение создать в штаб-квартире альянса антитеррористический центр по обмену информацией.


www.rbc.ru/rbcfreenews/59275c179a79479aae11c24b

НАТО заявило о необходимости «сильной обороны» и диалога с Россией

Страны — участницы НАТО на прошедшем в четверг, 25 мая, саммите в Брюсселе определили принцип, по которому альянс будет строить отношения с Россией: в организации намерены сочетать «сильную оборону и серьезный диалог»
Североатлантический альянс (НАТО) не стремится к конфронтации с Россией, а надеется на конструктивные отношения с Москвой. Об этом в ходе пресс-конференции в Брюсселе заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, сообщается в официальном Twitter немецкой делегации НАТО.
«Был подтвержден принцип двустороннего подхода (к отношениям с Россией. — РБК). Это сильная оборона в сочетании с серьезным диалогом», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»).
По словам генсека, у организации уже «есть результаты» по этим двум направлениям, при этом не пояснил, какие именно.
«Все страны — члены альянса выступили не за провокацию конфликта, а за его предотвращение. Мы открыты к диалогу с Россией для повышения прозрачности и снижения рисков», — отметил Столтенберг.
Также НАТО приняло решение вступить в возглавляемую США антитеррористическую коалицию по борьбе с запрещенной в России организацией «Исламское государство». Столтенберг подчеркнул, что вступление в коалицию не подразумевает участия альянса в боевых действиях. По его словам, НАТО будет выполнять координационные функции и участвовать в политических дискуссиях ее членов.
При этом генсек отметил, что все члены НАТО ранее по отдельности уже вступили в коалицию, присоединение организации является формальным. Ранее Столтенберг указывал, что это необходимо для того, чтобы способствовать более эффективной координации военных действий участников коалиции. При этом НАТО дополнительно будет организовывать полеты своих авиационных комплексов радиообнаружения и наведения AWACS в поддержку коалиции.
Помимо этих мер на саммите в Брюсселе главы государств и правительств 28 стран — членов НАТО решили создать антитеррористический центр по обмену информацией в штаб-квартире организации.


www.rbc.ru/politics/26/05/2017/59274d229a794793...

За громкими заголовками видно что ничего прорывного не случилось. НАТО формально вступил в коалицию с США, но воевать всерьез по прежнему не хочет, повышать взносы на оборону по прежнему не хочет, те самые самолеты AWACS которые собираются дополнительно летать, они собственно говоря американские машины находящиеся в аренде у НАТО.

А вот упомянутое "НАТО будет выполнять координационные функции и участвовать в политических дискуссиях членов коалиции", это как раз уступка со стороны Трампа, по сути он допустил европейских партнеров к сирийскому пирогу. Так сказать "учел их интересы", а вот что получил взамен этого, вопрос крайне интересный.
Самое очевидное, что напрашивается, это проамериканская позиция по иранскому вопросу.

@темы: Европа, Есть мнение, ИГИЛ, Иран, На подумать, Россия, США, Сирия

01:03 

Новости НАТО.

НАТО не последует призывам США вступить в антитеррористическую коалицию

НАТО не видит необходимости во вступлении в антитеррористическую коалицию под эгидой США, поскольку это не изменит функцию альянса в борьбе с терроризмом, заявил генсек Столтенберг.
НАТО не намерена вступать в антитеррористическую коалицию под руководством США, заявили Ангела Меркель (Angela Merkel) и Йенс Столтенберг в четверг, 11 мая, на совместной пресс-конференции в Берлине. По словам генерального секретаря Североатлантического альянса, даже если бы это произошло, роль НАТО в борьбе с терроризмом от этого стала бы иной. "Мы не стали бы принимать участие в боевых действиях", - подчеркнул Столтенберг, напомнив, что альянс по существу занимается обучением солдат. Вклад Германии в кампанию по борьбе с терроризмом также не изменится, даже если на саммите лидеров стран, входящих в НАТО, 25 мая будет принято решение о вступлении в антитеррористическую коалицию, указала Меркель.

Диалог с РФ как вклад ФРГ в дело мира

Правительство Германии, заявила канцлер, готово ежегодно выплачивать по 2 процента от ВВП на оборону. Ранее глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) не раз утверждал о нереалистичности этой цели. По словам Столтенберга, задача заключается в том, чтобы до 2024 года приблизиться к 2-процентной отметке, причем делать это пошагово. Он также подчеркнул, что вклад в дело Североатлантического альянса измеряется не только деньгами. "Вклад Германии в дело мира и безопасности неоценим", - сказал Столтенберг, отметив помощь в целях развития, которую ФРГ оказывает другим странам. В качестве другого примера он привел взаимодействие Берлина с Москвой. "Оборона и диалог - неотъемлемые элементы конструктивных отношений", - полагает он.
На пресс-конференции глава германского правительства высказалась против введения обязательной военной службы в стране. Такое предложение ранее было высказано одним из депутатов бундестага от партии Меркель (ХДС) с целью сделать армию более репрезентативной после того, как стало известно о правоэкстремистах из бундесвера, планировавших теракты против немецких политиков.

Миссия бундесвера в Афганистане не будет расширена

Что касается миссии бундесвера в Афганистане, то Берлин не собирается бросать туда дополнительные силы, заявила канцлер ФРГ. Упор делается на укрепление и поддержку существующих позиций армии на севере страны, в тех регионах, ответственность за которые взяла на себя Германия. Столтенберг указал, что даже в случае возможного расширения речь о возобновлении боевых операций НАТО в Афганистане не идет.
На встрече в Брюсселе 25 мая главы государств и правительств стран, входящих в Североатлантический альянс, определят его роль и функцию в глобальной борьбе с терроризмом.


p.dw.com/p/2cnVU

Признаю честно, в предыдущих записях я ошибся в прогнозах, считая что ФРГ пойдет навстречу США и вступит в коалицию.
Я не ожидал того, что Меркель при поддержке Столтенберга откажет, да еще в такой форме.
Фактически это плевок в физиономию. Причем не администрации Трампа, это плевок в физиономию США вообще. Это не "нож в спину", это обухом топора по затылку.
И сейчас очень многое будет зависеть от того, утрется Трамп или нет.
Если утрется, это будет означать констатацию потери контроля над НАТО.
Если не утрется, вариантов очень много.

Но ближайшее время будеточень интересным.

@темы: США, На подумать, Есть мнение, Европа

22:17 

Новости из Германии.

ФРГ обсудит с НАТО борьбу с ИГ до саммита в Брюсселе

Власти ФРГ рассмотрят предложения США и НАТО по формальному участию военного альянса в борьбе с террористами до саммита в Брюсселе, который запланирован на 25 мая.
Об этом заявил официальный представитель МИД Германии Мартин Шефер.
Ранее стало известно, что на встрече послов НАТО в минувшую среду США дали понять союзникам, что ожидают от них формального присоединения к международной коалиции по борьбе с террористической группировкой.
«Сейчас ситуация изменилась, не только с приходом новой администрации США, но и в борьбе с ИГ в Сирии и Ираке», — отметил Шефер и добавил, что ФРГ будут «интенсивно рассматривать предложения США и наших партнеров в этой связи до саммита в Брюсселе 25 мая».
Это приведет к тому, что «25 мая мы сможем представить общественности результат… касательно вклада НАТО в борьбу с ИГ», добавил представитель МИД ФРГ.


izvestia.ru/news/701708

Как я писал ранее, в своем уйутненьком:
borgward-b-iv.diary.ru/p212709214.htm

У Меркель было как минимум два варианте действий явных, и один неявный.
Но Меркель видимо решила пойти по первому пути, а именно вводить войска в Сирию и Ирак в дополнение к американцам и французам.
Слишком многое говорит об этом.
Информация вброшена крайне вовремя. Вы боры во Франции уже состоялись, а потому непопулярное решение уже никак не может добавить голосов Ле Пен, а Макрон будет укреплять "европейскую солидарность" без оглядки на что бы то ни было внутри страны. Он уже взял свои голоса, и избиратели могут быть свободны на ближайшие пять лет.
При этом в ХДС не особо боятся грядущих выборов в Бундестаг, потому что судя по земельным выборам свои 50% мест в коалиции с СДПГ и ХСС они получат, разумеется это не текущие 70% но тоже неплохо, тем более что в случае интервенции в Сирию и Ирак, их вполне поддержат еще и "зеленые" которые рвутся показать Путину, Хаменеи и Асаду их место.
Так что скорее всего немецкие десантники к середине лета окажутся в Ираке и Сирии.
Правда при этом никто в ХДС толком не понимает во что они влезают.

@темы: Сирия, США, Ирак, Европа

05:15 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Эволюция сирийской оппозиции - от Эр-Рияда до Астаны

Сирийский кризис все больше приобретает черты крупного регионального конфликта, в котором, на фоне противостояния сирийских властей с различными радикальными и террористическими формированиями столкнулись интересы государств, представляющих собой региональные и глобальные центры силы, при поддержке которых появилась так называемая вооруженная оппозиция.

Сама же вооружённая оппозиция фактически состоит из тех же исламистских группировок, а присутствие в ее рядах тысяч джихадистов со всего мира стимулировало возникновение в Сирии очага радикального исламизма, что способствовало формированию здесь так называемого «исламского халифата», состоящего из Исламского Государства и Ан-Нусры (запрещены в России). При этом истинные оппозиционные силы, настаивавшие на расширении диалога с властями страны, растворились среди наводнивших страну боевиков.

За пятилетний период в оппозиционном лагере сформировались три основных группы: эр-риядская, московская и каирская. Оппозиционные группы названы условно — по местам их образования, а общая логика создания у всех трех была одинаковая: зарубежная оппозиция, имеющая международное признание и легитимность в глазах мирового сообщества, дополняемая силами, действующими непосредственно в самой Сирии.

Разные комитеты и советы сирийских политиков-эмигрантов стремились заручиться поддержкой группировок, воюющих и контролирующих какие-то территории в самой Сирии. Те тоже в свою очередь были заинтересованы в том, чтобы кто-то представлял их на международном уровне.

В результате основой эр-риядской группы стали Исламский фронт и Сирийская свободная армия; московской — Сирийская национал-социальная партия, а также члены Национально-прогрессивного фронта, а каирская видит свою основную опору в курдах и прежде всего в курдской Партии демократического союза.
читать дальше
warsonline.info/siriia/novosti/siriia/syr-oppos...

@темы: США, ИГИЛ, Турция, ССА, Сирия, Россия, На подумать, Курды, Иран, Саудовская Аравия, Дейр-эз-Зор, Аль-Нусра, Европа

23:58 

Новости германо-саудовской дружбы.

В Эр-Рияде назвали Меркель "образцом для саудовских женщин"

Замминистра экономики Саудовской Аравии Мухаммед аль-Тувайри заявил, что канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) является "образцом для подражания для всех саудовских женщин", и назвал ее "своего рода звездой". По его мнению, она своей карьерой и своими ценностями вдохновляет всех женщин, занимающих руководящие должности, и девочек, которые хотят добиться такого положения в будущем. Об этом аль-Тувайри сказал в интервью журналу Der Spiegel, которое было опубликовано в воскресенье, 30 апреля, в преддверии визита Меркель в Эр-Рияд.
Высокопоставленный чиновник рассказал также о планах правительства изменить роль женщин в саудовском обществе. Он объяснил, что без женской рабочей силы страна больше не может справляться. "Времена, когда половина саудовских граждан - женщин - была исключена из рынка труда, окончательно прошли. Никто больше не может себе этого позволить", - считает аль-Тувайри.
Замминистра также заявил, что Саудовская Аравия рассматривает Германию прежде всего как одного из семи важнейших экономических партнеров, поэтому не собирается осложнять отношения военными сделками, которые вызывают споры в немецком обществе. По словам аль-Тувайри, Эр-Рияд готов импортировать необходимые вооружения из других стран и будет развивать собственный оборонный сектор. Впрочем, для развития своей военной промышленности саудовские власти готовы прибегнуть к помощи немецких концернов.
Разрешение правительства ФРГ на экспорт вооружений в Саудовскую Аравию вызывает неизменные споры в Германии. Противники этих сделок указывают, например, на участие Эр-Рияда в вооруженном конфликте в Йемене, который Берлин пытается решить дипломатическим путем.
Ангела Меркель 30 апреля прибыла в Джидду для переговоров с саудовскими властями. Предполагается, что делегации будут обсуждать борьбу с терроризмом, развитие экономических связей и проблему прав человека в широком смысле и женщин в частности. Представители немецких оборонных концернов в состав делегации Меркель не входят.


p.dw.com/p/2c9Jl

Меркель обещает поддержку Саудовской Аравии в борьбе с "Исламским государством"

Упомянув о прогрессе в отношениях с Саудовской Аравией в вопросах военного сотрудничества, канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) тем, не менее, не обошла вниманием ситуацию с недостаточным соблюдением прав человека в этой стране. О большом дефиците в этой области она заявила в воскресенье, 30 апреля, после встречи с королем Салманом ибн Абдул-Азизом Аль Саудом в портовом городе Джидда, в частности, в связи с применением Эр-Риядом смертной казни, а также с заключением саудовского блогера Раифа Бадави.

В то же время германский канцлер указала на хорошие перспективы для экономического сотрудничества обеих стран. При этом, по ее словам, жесткие установки Берлина для экспорта вооружения не будут нарушены. Вместо того, чтобы поставлять оружие, Германия намерена оказывать военную помощь в другой, менее спорной форме - Меркель сослалась на заключенное ранее соглашение об обучении саудовских военных в Германии. Она особо отметила роль Саудовской Аравии в борьбе против террористической организации "Исламское государство".
Говоря об операции саудовской армии в охваченном гражданской войной Йемене, глава германского правительства заявила о необходимости прекращения авиаударов. "Мы выступаем за дипломатическое решение конфликта. Мы не верим, что у него может быть военное решение", - подчеркнула Ангела Меркель.
В связи с массивной реорганизацией экономики в Саудовской Аравии канцлер ФРГ видит большие возможности и для немецкой промышленности. "Саудовская Аравия очень заинтересована в том, чтобы немецкая экономика внесла свой вклад", - отметила она.


p.dw.com/p/2cAGN

ФРГ будет обучать саудовских военнослужащих на своей территории

Германия намерена содействовать борьбе Саудовской Аравии против исламского терроризма и поэтому будет обучать военнослужащих этого государства на своей территории. Об этом заявила в Саудовской Аравии канцлер ФРГ Ангела Меркель.
Видеозапись ее выступления разместил в своем Twitter официальный представитель кабмина Штеффен Зайберт.
«Саудовская Аравия является важной страной в регионе, является звеном в борьбе против исламского терроризма, против “Исламского государства” (ИГ, террористическая группировка, запрещена в РФ — прим. ТАСС), она является существенной частью коалиции. Мы, разумеется, заинтересованы в том, чтобы границы этой страны были хорошо защищены и чтобы саудовская армия была хорошо обучена для борьбы с ИГ. Поэтому в будущем мы будем сотрудничать, например при обучении пограничников, женщин-полицейских, а также при обучении в Германии саудовских военнослужащих», — заявила канцлер.


news.mail.ru/politics/29603804/

Никакой ИГИЛ, никакая Аль-Каида Аравийского полуострова Саудовской Аравии не угрожает, зато крайне досаждают хуситы которые хозяйничают в юго-западных провинциях как у себя дома.
Потому усилия по укреплению саудовских пограничников и полицейских не останутся незамеченным в Иране.
Кроме того, немецкий бизнес лезет в саудовскую экономику и ВПК, которые до последнего времени считались вотчиной США.
А это не останется незамеченным уже в США.

Христианские демократы и стоящие за ними концерны в конечном итоге втравят Германию в войну, войну долгую и вязкую.

@темы: Есть мнение, Европа, На подумать, Саудовская Аравия

11:06 

Новости из Турции

Эрдоган заявил о пересмотре решения о вступлении Турции в ЕС

Турция намерена пересмотреть свою позицию по вопросу о вступлении в ЕС. Об этом в интервью Reuters заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган.
По его словам, он намерен вынести вопрос о вступлении в Европейский союз на всеобщий референдум. Президент подчеркнул, что этот вопрос стоит уже давно и дальнейшее ожидание может быть бессмысленно. «Если они не откровенны в своих поступках, мы должны найти выход из положения. Почему мы должны ждать дольше? Мы говорим о 54 годах ожидания», — заявил Эрдоган.
При этом он подчеркнул, что одной из ключевых проблем является отношение к самой Турции в Европе. «Говоря об исламофобии, в Европе все стало очень серьезно. ЕС закрывает свои двери для Турции, а Турция не закрывает свои двери ни для кого», — сказал Эрдоган.

Эрдоган обратил внимание журналистов на пример Великобритании, покинувшей ЕС по итогам референдума, и Норвегии, которая отказалась от вступления в ЕС, хотя и входит в шенгенскую зону. «Великобритания попросила своих людей, и они проголосовали за Brexit... Они спокойно идут к новому будущему, то же самое относится к Норвегии и то же самое может быть применено и для Турции», — заявил турецкий лидер.

При этом он отметил, что Анкара не отказывается от ведения переговоров с ЕС, хотя его лидеры и «держат Турцию в дверях». По мнению Эрдогана, вступление Турции в ЕС могло бы даже усилить Европейский союз. «Одна или две страны не могут сохранить ЕС. Вам нужна такая страна, как Турция, страна, представляющая другу веру, — это сделало бы вас сильнее. Но страны-члены ЕС, похоже, не понимают этот факт», — подчеркнул он.

О возможном проведении референдума по вопросу вступлении Турции в ЕС Эрдоган заявил в конце марта, до проведения конституционного референдума.

Переговоры о вступлении в ЕС Турция ведет с 2005 года, а соглашение об ассоциации между Анкарой и Брюсселем было подписано еще в 1963 году. Однако в 2016 году, после попытки военного переворота в Турции, Европарламент принял резолюцию о приостановке переговоров о членстве Турции в ЕС. Этот документ, не носящий обязательного характера, стал реакцией парламентариев на жесткие, по их мнению меры, принятые турецкими властями против сторонников смены власти.



www.rbc.ru/rbcfreenews/58ffd2139a794753790461d9

Эрдоган решил обострить отношения с ЕС. И откровенно говоря это ожидаемый ход с его стороны. Переговоры о вступлении Турции в ЕС начались в 2005 году, и за это время в Турции сменилось три президента, начались переговоры при Ахмете Сезере, продолжились при Абдалле Гюле и вот сейчас добрались до референдума, при Реджепе Эрдогане.
Всякий раз ЕС выдвигал новые требования и условия и переговоры продолжались в том духе. при прошлом президенте Турции не получилось, но вот сейчас точно получится, потому что новый президент, он уж точно договорится.
Евробюрократы при этом, не учли одного, что президенты в Турции менялись, а вот бессменным премьер-министром Турции с 2003 по 2014 год был Реджеп Эрдоган. И он же в 2014 году стал президентом. И память у него хорошая.

ЕС разумеется, никогда не особо рвался принимать Турцию в свои объятья, но при этом использовал эти переговоры как морковку на веревочке, и постоянно требовал от Турции множество мелких уступок и услуг. Одна из самых значительных состояла в том, что в сирийском конфликте Турция заняла не только антиасадовскую позицию, хотя с Асадом у турок изначально были довольно неплохие отношения, превратила свои южные границы в базу для боевиков, но и по некоторым сведениям занималась вербовкой боевиков от Албании до Туркмении по линии MIT.
Боевики вливались как в стройные ряды довольно виртуальной ССА так и более ощутимой Джебхат-ан-Нусры.
Нынешняя Турция в текущем ее виде, с вялотекущей гражданской войной и нестабильными границами, с Эрдоганом и его просвещенными исламистами во главе ЕС и подавно не нужна, но при этом, ЕС теряет один из немногих оставшихся в их распоряжении рычагов влияния на Турцию, если ЕС ничего не предпримет, то практически утратит моральное влияние на турецких горожан. А Эрдоган и вовсе выходит из орбиты влияния ЕС.
При этом сам Эрдоган, от разрыва с ЕС теряет меньше чем приобретает. В той же Германии остается сильная турецкая диаспора которая в массе своей голосовала на референдуме именно за Эрдогана, так что влиять на Германию Эрдоган вполне сможет.
Услуги которые он оказывал в части попыток свержения Асада, есть кому оценить и без ЕС, те же Катар, КСА и США, если Эрдоган свернет помощь, это тоже оценят Россия, Иран и вполне возможно Китай. При этом ЕС практически полностью выпадает из сирийского вопроса, а в ЕС не для того эту кашу заваривали.

Так что Эрдоган вполне отчетливо пытается перехватить инициативу в турецко-европейских отношениях.
Другое дело, что второй референдум после довольно скромного перевеса в референдуме по вопросам конституционного строя, ему может выйти боком.
Вполне вероятно, что Эрдоган это тоже осознает.

@темы: Европа, Есть мнение, На подумать, Турция

12:38 

Новости санкций против Ирана.

США пересмотрят решение о снятии санкций с Ирана в рамках ядерной сделки

Дональд Трамп поручил Совету по нацбезопасности выяснить, насколько снятие санкций с Ирана в рамках ядерной сделки отвечает интересам США. Ранее президент США неоднократно критиковал ядерное соглашение, заключенное при Бараке Обаме.
Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил во вторник, что проинформировал Конгресс о планах изучения вопроса о том, отвечает ли отмена санкций против Ирана в рамках ядерной сделки интересами национальной безопасности Соединенных Штатов.
«Президент Дональд Трамп поручил Совету национальной безопасности провести межведомственный обзор Совместного всеобъемлющего плана действий [Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), cоглашение по иранской ядерной программе] на предмет, является ли отмена санкций против Ирана в соответствии с условиями JCPOA жизненно важной для интересов национальной безопасности Соединенных Штатов», — говорится в заявлении Тиллерсона, которое цитирует Reuters.
Трамп ранее неоднократно критиковал ядерную сделку с Ираном. Так, в середине февраля он назвал ее «одной из худших», что ему доводилось видеть. До этого февраля президент США говорил, что Тегеран должен «быть благодарным» за «страшную сделку», которую предыдущие власти США заключили с Ираном. Также американский лидер называл заключение ядерной сделки «позором» и не исключал возможности выхода США из соглашения.
Ядерную сделку Иран и шестерка международных посредников (Германия, Франция, Великобритания, США, Россия и Китай) заключили в июле 2015 года. В соответствии с планом Иран согласился сократить свою ядерную программу в обмен на снятие санкций. Однако в ответ на испытание Тегераном баллистической ракеты 29 января этого года США ввели новые санкции против Тегерана.


news.mail.ru/politics/29474128/

То что пересмотр этой сделки будет, можно было не сомневаться, просто потому, что еще во времена правления Обамы, группа сенаторов-республиканцев написала открытое письмо в Иран выдержанное в тоне "Рано радуетесь, уйдет Обама, мы вам покажем".
Потому, ничего особенного и неожиданного не случилось.


Политическая сторона в том, что Иран в свое время уговаривали заключить сделку всем миром, в качестве гарантов-посредников выступали пять постоянных членов СБ ООН и Германия. И США в этом проекте выступали как одни из пайщиков, а не как основной и единственный игрок, а потому развал соглашения наносит удар по престижу всех договорщиков-посредников.
Это на самом деле абсолютно неважно для США, это точно так же неважно для России, которую всеми силами пытаются выпихнуть из клуба рукопожатных, наоборот, это сближает позиции Ирана и России, это прохладно для КНР, но это довольно сильно бьет по Германии, Франции и Великобритании
Сделка с Ираном в европейской прессе преподносилась как победа именно европейской политики.
В качестве того, насколько это было важно и как это подавалось, достаточно вспомнить как оно все называлось.
В российской прессе группа из шести стран посредников называлась "женевская шестерка".
В американской прессе P5+1, имелось в виду, что в числе посредников пять постоянных членов Совбеза ООН + Германия.
В европейской прессе, группа посредников, просто и без обиняков называлась Е3+3 то есть европейская тройка и еще какие-то люди.

Техническая сторона в том, что выход из сделки США и последующая реакция на это Ирана бьет именно по Европе, потому что средства доставки которыми располагает Иран, опасны в первую очередь именно европейцам, так что резонно ожидать телодвижений из Брюсселя,
полагаю что в ответ на эти телодвижения США предложит ЕС помощь в усилении ПРО.
А это, в свою очередь, возвращает на повестку дня наши старые бодания с американцами на предмет ЕвроПРО. Что в общем не добавляет точек сближения с США.

Впереди много интересного.

@темы: США, Россия, На подумать, Иран, Есть мнение, Европа

22:10 

Новости о Турции и из Турции.

ОБСЕ сообщила о нарушениях в проведении референдума в Турции Проведение конституционного референдума в Турции не соответствовало стандартам Совета Европы. Об этом сообщил глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы Цезарь Флорин Преда, говорится в заявлении миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ.

В документе сообщается, что, хотя техническая сторона голосования была соблюдена полностью, избирателям не предоставили беспристрастной информации об основных аспектах будущей реформы, а ограничения свободы голосования отрицательно сказались на выборах.
По словам главы миссии БДИПЧ по наблюдению за выборами Таны де Зулуеы, «референдум прошел в политической среде, в которой фундаментальные свободы демократического процесса были свернуты в условиях чрезвычайного положения, и у обеих сторон не было равных возможностей провести голосование».
В заявлении ОБСЕ говорится, что правовой основой референдума не было предусмотрено в полной мере беспристрастного освещения референдума в СМИ и не был гарантирован равный доступ к медиа. В документе уточняется, что турецкие СМИ отдавали предпочтение правящей партии и президенту в распределении бесплатного эфирного времени.
Кроме того, организация, которая отвечает за проведение выборов в Турции (SBE), запретила гражданским организациям и профессиональным ассоциациям проводить предвыборные мероприятия, отмечается в заявлении.
Также закон частично ограничивает участие в референдуме политических партий, которые имеют на это право, и не регулирует участия других заинтересованных сторон, уточняется в документе.


www.rbc.ru/rbcfreenews/58f4b8a19a7947c0b95eb177

Эрдоган немедленно ответил:

Эрдоган призвал наблюдателей из ОБСЕ «знать свое место» после референдума

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал наблюдателей из миссии ОБСЕ «знать свое место» в ответ на заявление миссии о несоответствии проведенного референдума стандартам Совета Европы.
«Во-первых, знайте свое место! Мы не хотим присматриваться или прислушиваться к политически мотивированным отчетам, которые вы готовите», — заявил Эрдоган.



www.rbc.ru/rbcfreenews/58f5006c9a7947065ea0e4d6

Ну и заодно "Немецкая Волна" написала:

В ФРГ 63% пришедших на референдум турок поддержали реформу конституции

Более 63 процентов граждан Турции, проживающих в Германии и принявших участие в референдуме, проголосовали за поправки в турецкую конституцию. Как сообщает турецкое информагентство Anadolu, по предварительным данным лишь 36,8 процента проголосовавших на территории ФРГ не поддержали введения в Турции президентской республики. По данным агентства, явка в Германии составила почти 50 процентов.
Всего в Германии около 1,4 миллиона граждан Турции с 27 марта по 9 апреля имели право отдать свои голоса на референдуме. На территории страны турецкими властями было открыто 13 избирательных участков.
Еще более ощутимая поддержка перехода от парламентской к президентской республике в Турции была зафиксирована среди турок, живущих в Австрии и Бельгии. В каждой из этих стран за конституционную реформу, расширяющую полномочия президента Турции, проголосовали свыше 70 процентов участников. Почти такой же результат был отмечен в Дании, а также в Нидерландах, где ранее были запрещены агитационные выступления турецких политиков. При этом в США и Испании сложилась обратная ситуация - в обеих странах реформу не поддержали более 80 процентов проголосовавших там граждан Турции.


p.dw.com/p/2bKaY

Турки Берлина дали Эрдогану меньше всего голосов на референдуме

49,9 процента проголосовавших на референдуме берлинских турок отдали свои голоса против расширения полномочия турецкого президента. В 12 остальных консульствах на территории Германии сторонники изменений в конституции победили с куда большим перевесом. А в земле Северный Рейн - Вестфалия победа сторонников Эрдогана была сокрушительной: в Дюссельдорфе за расширение власти президента Турции проголосовали 69,6 процента голосовавших, а в Эссене - 75,9.
"Я не понимаю. Большинство турок в Германии голосует за политическую систему, в которой они сами жить не хотят", - написал в своем Twitter обер-бургомистр Эссена Томас Куфен (Thomas Kufen).
Всего в Германии около 1,4 миллиона граждан Турции с 27 марта по 9 апреля имели право отдать свои голоса на референдуме. В среднем в Германии за изменения в конституцию проголосовали 63 процента пришедших на избирательные участки граждан Турции - то есть чуть больше 400 тысяч человек.
Между тем в Бельгии, Австрии и Нидерландах сторонники реформ Эрдогана набрали более 70 процентов голосов. Противники расширения полномочий президента победили в Чехии (87,5 процента голосов "нет"), Объединенных Арабских Эмиратах (86,7 процента) и Бахрейне (86,4 процента).
Гамбург: 57% - за, 43% - против.
Ганновер: 58,6 - 41,4.
Карлсруэ: 61,6 - 38,4.
Кельн: 64,1 - 35,9.
Майнц: 64,5 - 35,5.
Мюнхен: 62,7 - 37,3.
Мюнстер: 64,0 - 36,0.
Нюрнберг: 55,4 - 44,6.
Штутгарт: 66,3 - 33,7.


p.dw.com/p/2bLoa

@темы: Турция, На подумать, Есть мнение, Европа

14:30 

"Дочери офицеров" Made In Syria

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
изображение
+2

оцените сколько ролей - от репортера и дипломата до раненого, убитого, спасателя, бандита, писателя и площадного оратора
еще вот - дедушка типа жертва газа - там прямо на видео кадр как их поливают, а потом с него снимают платок и он спокойно распрямляется и такой - ЭЭЭЭ, вэрни платочЭк


появлялись и видеозаписи, на которых те же "Белые каски" создают постановочные видео, нанося грим "пострадавшим", диктуя, что те должны говорить. Мало того, сирийским журналистом удалось заснять тех же самых «спасателей» с оружием в руках и в военной униформе. Члены организации «Белые каски» на самом деле являются террористами, поддерживающими группировку «Аль-Каида», передает РИА Новости заявление президента САР Башара Асада. Именно данные "Белых касок" чаще всего ложатся в основу западных докладов о ситуации в САР. Как заявили в Минобороны РФ, в подобных публикациях «прослеживается желание поскорее легитимировать мусорную гору собственных фейков и откровенной лжи», британский фильм «Белые шлемы» (The White Helmets) о конфликте в Сирии завоевал в этом году «Оскар»

И о грустном: Шведские ученые-медики детально проанализировали действия сотрудников «Белых касок» по спасению детей и пришли к шокирующим выводам, что детей убивали ради реалистичных кадров. Как отметили эксперты SWEDHR, запечатленное на видео спасение детей на самом деле является настоящим убийством. В одном из эпизодов ролика видно, что ребенок еще жив, но находится без сознания и, вероятно, страдает от передозировки опиатов. Затем один из «спасателей» делает ему инъекцию адреналина в грудь, в область сердца, что в итоге неминуемо привело к его смерти. «Белые каски» на протяжении всего видеоролика обращались с ребенком очень небрежно и неаккуратно, и уже одно лишь это могло причинить сильный вред его здоровью. «Белые каски» делали инъекцию адреналина прямо в сердце ребенка при помощи шприца с длинной иглой. Подобный метод лечения не используется при оказании первой помощи при газовой атаке. «Спасатель» на видео ввел иглу в сердце, но при этом не нажимал на поршень шприца, то есть ребенок не получил лекарство. По внешним признакам эксперты определили, что ребенок находился под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирал от передозировки. На видео у него не проявляется ни одного симптома отравления газом. Этих симптомов также нет и у других детей, попавших в кадр. Эксперты SWEDHR пришли к выводу, что постановочная инъекция с использованием шприца с длинной иглой, стала основной причиной смерти ребенка. По их мнению, это было целенаправленное детоубийство, преподнесенное как попытка спасти мальчику жизнь. Перевод видео тоже оказался поддельным: на фоне слышны фразы на арабском языке, в которых были лишь указания, как лучше расположить ребенка в кадре, а не как оказать ему помощь и спасти его жизнь. Видеоролики были опубликованы на официальном канале «Сирийская гражданская оборона в провинции Идлиб», принадлежащем «Белым каскам». Оно было спродюсировано «Белыми касками», однако в ролике был замечен флаг «Аль-Каиды»

Но виновные в "химической атаке" назначены, приговор уже вынесен и обжалованию не подлежит...

@темы: Европа, Есть мнение, На подумать, Россия, Сирия

13:54 

Продолжение политического банкета.

Трамп принял решение об ударе по Сирии после консультаций с Советом нацбезопасности

Советник президента США по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер рассказал о процессе принятия решения Дональдом Трампом нанести удар по авиабазе в Сирии.
"Мы взвесили риски, связанные с любыми военными действиями, но мы оценивали их относительно риска бездействия", - сообщил он журналистам.
Он подчеркнул, что глава США "был тут же проинформирован, когда появились новости о химической атаке, президент очень хотел разобраться в обстоятельствах атаки и в том, кто в ней виновен".
"Мы провели заседание Совета нацбезопасности, чтобы рассмотреть варианты действий. Мы обсудили с президентом три варианта, и он попросил нас сфокусироваться на двух из них, разработать эти варианты, и задал нам ряд вопросов", - сообщил Макмастер.
По словам советника, они "смогли найти ответы на эти вопросы и представили их ему на брифинге в четверг при участии практически всего руководства Совета нацбезопансости во Флориде и по видеосвязи с Вашингтоном".
"После продолжительно совещания и углубленной дискуссии, президент решил действовать", - заключил Макмастер.


www.interfax.ru/world/557296

Премьер Израиля безоговорочно поддержал ракетный удар США по Сирии

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху полностью поддержал решение президента США Дональда Трампа нанести удар по авиабазе в Сирии.
"И словами и действиями президент США послал сегодня сильный и четкий сигнал о том, что использование и распространение химического оружия не будет допущено. Израиль полностью поддерживает решение президента Трампа", - говорится в сообщении, размещенном в пятницу в твиттере премьер-министра.
"Израиль полностью поддерживает решение президента Трампа", - написал Нетаньяху.
Он также выразил надежду на то, что действия США заставят задуматься не только Асада, но также Тегеран и Пхеньян.


www.interfax.ru/world/557294

Олланд и Меркель назвали Асада ответственным за ракетные удары США по Сирии

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер ФРГ Ангела Меркель обсудили в пятницу утром по телефону ситуацию в Сирии и пришли к выводу, что сирийский президент Башар Асад сам виноват в том, что США нанесли ракетный удар по одной из его авиабаз.
"Асад полностью несет ответственность за такое развитие событий. Постоянное использованием им химического оружия и совершение массовых убийств не могут оставаться безнаказанными", - говорится в коммюнике, выпущенном лидерами Германии и Франции по итогам разговора.
Олланд и Меркель призывают мировое сообщество работать над политическим решением сирийского кризиса.


www.interfax.ru/world/557296

Туск поддержал ракетный удар США по Сирии

Ракетный удар США по территории авиабазы «Шайрат» в сирийской провинции Хомс является ответом на «варварские химические атаки». Об этом председатель Европейского совета Дональд Туск сообщил на своей странице в соцсети Twitter.
«Удары США показали необходимую решимость против варварских химических атак, — написал Туск. — ЕС будет работать с США, чтобы положить конец варварству в Сирии».


regnum.ru/news/polit/2260250.html

Честно говоря, обозревая ленту новостей, я уже даже затрудняюсь сказать, "плюсов" или "минусов" больше в том, что Трамп разбомбил авиабазу в сирийской пустыне.
Потому что с одной стороны Трамп нанес этот удар без участия Конгресса США, а просто посовещавшись в кругу свойских ребят из СовБеза, а в США подобные фокусы очень не любят, даже прожженныее ястребы.
А с другой стороны, его скоропалительные действия, задним числом, но с радостным визгом немедленно поддержали персонажи которые всему миру чего-то там пытаются рассказывать, про мир во всем мире, мораль, нравственность. законность, демократию и прочую, как внезапно выяснилось белиберду.
Вот резонанс от этого, пройдет по всему миру, и над этим задумаются уже и в Латинской Америке, и в Индокитае.
Как бы это действительно не стало началом конца для "морального авторитета Европы".

@темы: Европа, Есть мнение, Израиль, На подумать, Россия, США, Сирия

21:43 

Люди волнуются и хотят понять.

Киев проверит причастность России к полету президента ПАСЕ в Сирию

Украинская делегация в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) хочет знать, кто финансировал поездку президента ассамблеи в Сирию.
"Мы хотим понять не только, кто пригласил и зачем поехал - нас интересует, как поехал. По нашей информации это был частный самолет РФ", - сказал народный депутат от фракции "Народный фронт", член украинской делегации, вице-президент ПАСЕ Георгий Логвинский журналистам в понедельник в Киеве.
"В свете коррупционных скандалов, в которых фигурируют разные политики, в том числе, возможно, это касается президента ПАСЕ... мы хотим услышать ответ на вопросы, кто финансировал этот самолет, это пребывание, какие были цели этого пребывания", - добавил он.
По словам вице-президента ПАСЕ, украинская делегация уже готовит соответствующее обращение.
Логвинский отметил, что в комментариях СМИ было сказано, что визит президента ПАСЕ Педро Аграмунта в Сирию был частным.


www.interfax.ru/world/554676

Крайне занимательные вопросы задает делегация в ПАСЕ.

@темы: Сирия, На подумать, Есть мнение, Европа

10:04 

МИД РФ про "Белые каски".

У нас нет сомнений в том, что раскрученная история вокруг «Белых касок», которые орудуют в Сирии, апофеозом которой стало вручение этой организации «альтернативной Нобелевской премии» и награждение «Оскаром» фильма об этой структуре, является частью масштабного пиара. Мы не раз поднимали эту тему в ходе брифингов, ставя под сомнение заявленную благородную составляющую деятельности «касок». В частности, мы приводили в пример сомнения, а иногда просто разоблачения подлинности распространяемых ими материалов и видеороликов.

Хотели бы в этот раз привлечь внимание к выводам, к которым пришли шведские независимые правозащитники, которые проанализировали видео, опубликованное этой организацией. В ежемесячном журнале «Индиктер» Европейского фронта по правам человека опубликована статья, которая показывает степень цинизма и абсолютной бессердечности этих весьма «талантливых» режиссеров-постановщиков. Изучив с привлечением квалифицированных медиков видео, на котором показаны кадры оказания экстренной медицинской помощи детям, авторы статьи пришли к выводу, что проводимые манипуляции по спасению жизней не только в корне не соответствуют медицинским стандартам или инсценированы, но и опасны для жизни. Бесчеловечнее всего то, что среди кадров на видео есть случай, когда ребенка, как об этом пишут авторы публикации, в буквальном смысле под светом софитов преднамеренно убивают. Ребенку не более года, его глаза полуоткрыты, он обездвижен, но жив. В этот момент в область сердца ему делают укол. По словам квалифицированных медицинских специалистов, если ребенок еще не мертв, такая инъекция его, скорее всего, убьет.


www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publi...

Статья на английском языке из "Индиктер"

theindicter.com/swedish-doctors-for-human-right...

@темы: Сирия, На подумать, Есть мнение, Европа, Аль-Нусра

15:34 

Алармистские новости из Франции

Иран активно перенимает российский и советский боевой опыт и компетенции

Согласно публикации «Téhéran et l’école russe» во французском бюллетене «TTU», война в Сирии позволила Ирану капитализировать знания в области ведения боевых действий в конвенциональном конфликте, полученные в течение 20 века Советской Армией, благодаря практическому наблюдению за методикой действий российских войск.

«Корпус стражей Исламской революции» (КСИР) и силы шиитской милиции в ходе недавней битвы за Алеппо показали, что они стали применять новые концепции оперативного применения войск, которые им были неизвестны еще два года назад, но при этом они относятся к советскому опыту ведения осад и штурмов, недавно использованному на Украине. Взятие города велось в три этапа: прерывание линий снабжения со всеми близлежащими окрестностями, действий по окружению и прорыв фронта за счет последовательных и одновременных атак, бомбардировок очагов сопротивления.

Передача компетенций не ограничилась пехотой, но и коснулась той области, которая в НАТО называется «взаимодействие между ВВС и сухопутными войсками» (Air-Land Integration). Силы специального назначения КСИР активно взаимодействовали с Силами специальных операций Министерства обороны России по проникновению во враждебные районы, с целью разработки и управления ударами, но также и с авиацией для того, чтобы сковать вражеские силы и упростить продвижение своих войск (поэтому в Иране появились бомбардировщики Ту-22М3).

«Русский инкубатор» может привести к тому, что Тегеран захочет не просто пользоваться помощью в критических ситуациях, но в краткосрочной перспективе попытаться самостоятельно проводить операции. Так, в феврале 2016 года Стражи Революции создали свою первую штурмовую аэромобильную часть, скопированную с российского спецназа. В ноябре 2016 года Тегеран вступил в заключительную фазу переговоров по закупке неназванного числа многофункциональных истребителей Су-30СМ. Закупка сопутствующих вооружений показывает желание Ирана сконцентрироваться на атаках наземных целей.

Но иранцы также обучились принимать участие в операциях с участием дальнобойной артиллерии за счет использования баллистических ракет, чьи пуски производятся с побережья Каспийского моря. Они также приступили к созданию серьезного арсенала обычных вооружений, чьи наступательные возможности с лета 2016 года находятся под защитой российского зенитного и противоракетного комплекса С-300ПМУ-2.

Такие компетенции способствуют изменению баланса сил на Ближнем Востоке в отношении региональных игроков и их западных союзников. И поэтому Тегеран использует две уязвимости: менее многочисленное население и меньшую площадь территории своих противников, а также их стремление к проведению исключительно воздушных операций.

Поэтому на данный момент имеется три вопроса: сможет ли Тегеран перенести эти новые знания на иракский фронт? Пойдет ли Москва дальше в части передачи компетенций, в первую очередь обучив Тегеран «доктрине Герасимова» и гибридным войнам. И, наконец, какой будет концептуальная реакция Армии обороны Израиля, которая с момента своего рождения подвержена сильному влияние советских доктрин, и чья подготовка к новой войне с только движением «Хезболла» оказывается устаревшей?


bmpd.livejournal.com/2433037.html

Я так смотрю успешный штурм Алеппо "дорогими партнерами" был воспринят крайне тяжело и болезненно.

@темы: Европа, Есть мнение, Иран, На подумать, Россия, Сирия

12:20 

Если не фейк, то гм...

C@es@r
Frankie says "Relax!"
00:14 

Хафтар из Ливии сообщает.

Статья из издания "Реппублика".
Оригинал на итальянском тут:

www.repubblica.it/esteri/2017/01/17/news/libia_...

Военный руководитель восточной части Ливии, заявил, что он отклонил предложение итальянского правительства, медикаменты и другую гуманитарную помощь, которые министр Иностранных дел Анджелино Альфано пожелал отправить в Тобрук. Генерал Халифа Хафтар, который не признает правительство файеза серраджа в Триполи, заявил: "мы отказываемся от любой помощи из Италии, до тех пор, пока боевые корабли и итальянские войска не оставили Триполи и Мисурату".

Альфано сделал предложение гуманитарной помощи после того, как СМИ и политические лидеры Киренаики начали обвинять Италию в том, что та ведет новую "колониальную политику" в Триполи, что хочет "влезть во внутренние дела Ливии", и заключить союз с правительством в Триполи, чтобы говорить и с Востоком" Ливии. И именно сегодня, публично министр Иностранных дел повторил, что "мы первые, кто сказал, что поддержать Хафтара необходимо".

Альфано обращает внимание что обращение Хафтара к России, когда офицер совершил визит на российский авианосец у берегов Киренаики, это сигнал, что Москва поддерживает и политически, возможно военно, генерала-диссидента. Уже несколько месяцев Хафтар не скрывает амбиций, чтобы контролировать всю Ливию, и его офицеры сделали очень волинственные заявления, утверждая, что войска Ливийской Национальной Армии готовы вторгнуться в Триполи.

Действительно, армия Хафтара развернута в Киренаике, и уже несколько месяцев борется против отдельных групп исламистов и фундаменталистов. Но на Западе, с другой стороны Триполи, некоторые ополченцы, как Зинтан могут объединиться в союз с Хафтаром против правительства и ополчения столицы.

Визитом на борт авианосца "Адмирал Кузнецов", Россия некоторым образом указала на военную сторону своей политической поддержки. Союз, который явно устраивает бывших каддафистов, что позволяет России иметь право голоса в еще одной арабской стране, Ливии, после того, как Россия решила большую часть своих целей в Сирии и после того, как убедилась,в привилегированных отношениях с Египтом генерала Аль-Сиси, Стране, которая имеет стратегическое значение в Ливии.

Положение Италии очень хрупкое: в ответ на просьбу ливийского лидера, в октябре МинОбороны италии развернуло полевой госпиталь в Мисурате, чтобы поддержать ополченцев ливии, борющихся против Исламского Государства в Сирте. Госпиталь должен был стать сигналом поддержки Италии правительства, признанного ООН. А также открытие посольства Италии в Триполи был политическим сигналом, крайне важным, для президентского Совета Серраджа. Сейчас Италия, в глазах политиков близких к Хафтару, которые не намерены сотрудничать с правительством Серраджа, и которые смеются над Римом, обвиняя его в политике "колониальных завоеваний", дискредитирована поддержкой правительства Серраджа. Жест Альфано, предложившего медикаменты Хафтару, который только что получил публичное подтверждение поддержки России, выглядит так же смешно, как попытка подать Хафтару милостыню, в этот момент заручившегося полной поддержкой экономической, политической и, вероятно, даже военной из России, Египта и ОАЭ.


В Брюсселе видимо поменяют стулья по причине пожара.
Это очень наглый плевок в сторону белых господ.

@темы: Европа, Россия, На подумать, Ливия, Есть мнение

08:45 

Этот неловкий момент, когда ты еще неделю не будешь знать своего мнения

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Вашингтон не делал выводов о том, что действия России в сирийском Алеппо являются военными преступлениями, сообщил заместитель главы пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер: «Несмотря на то, что мы решительно осуждаем действия России (особенно в Алеппо и на подступах к городу), мы еще не сделали выводов о том, что они все же будут представлять собой военные преступления».

Ранее в октябре 2016 года Reuters со ссылкой на двух представителей американских властей сообщал о том, что США обвиняют российско-сирийскую коалицию в обстреле в сентябре прошлого года гуманитарного конвоя под Алеппо. Позже в декабре 2016 года комиссия ООН сообщила о том, что не смогла установить виновника атаки на гумконвой.

Кроме того, осенью 2016 года с заявлениями о военных преступлениях России в Сирии выступили многие западные лидеры. Происходящее как «военное преступление» охарактеризовали президент Франции Франсуа Олланд и госсекретарь США Джон Керри. Также 21 октября представитель по правам человека в ООН Зейд Раад аль-Хусейн в своем видеообращении к Совету по правам человека в Женеве назвал воздушные удары по восточному Алеппо «преступлением исторического масштаба». (С)

Инаугурация Дональда Трампа, то есть вступление в должность президента США, состоится 20 января 2017 года. До этого времени Марк Тонер просто не будет знать, как видит действия ВС РФ в Алеппо новая "генеральная линия партии" ;)

@темы: Алеппо, Европа, Есть мнение, Россия, США, Сирия

00:02 

Дойче Велле сообщает.

Берлин считает, что сирийцев принудили к перемирию

Представители правительства ФРГ с изрядным опозданием прокомментировали ситуацию в Сирии и перестали настаивать на немедленном отстранении от власти Башара Асада.
В 2016 году Сирия была одной из главных внешнеполитических тем и для средств массовой информации Германии, и для ее министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier). После достигнутого при посредничестве России, Турции и Ирана перемирия, вступившего в силу 29 декабря, информация о событиях в этой стране исчезла с первых полос немецких газет.
МИД ФРГ в этот раз даже не счел нужным по собственной инициативе выступить с официальным заявлением, хотя на протяжении 2016 года регулярно комментировал ситуацию в Сирии и дипломатические усилия Запада, направленные на поиск мирного урегулирования конфликта.
На запрос корреспондента DW в прошлую пятницу, 30 декабря, пресс-служба внешнеполитического ведомства вместо официального комментария Штайнмайера переслала текст его интервью для газеты Passauer Neue Presse.

В понедельник, 2 января, газета Sddeutsche Zeitung только на шестой странице возвращается к сирийской теме в статье под названием "Война без победителей".
В статье, в частности, упоминается единогласно принятая в последние часы ушедшего года резолюция Совета Безопасности ООН с позитивной оценкой достигнутого в Сирии соглашения о прекращении огня и плана провести в середине января в Астане переговоры между сирийским правительством и оппозицией. Эти переговоры названы в резолюции "важным этапом" на пути к возобновлению 8 февраля внутрисирийского политического диалога в Женеве под эгидой ООН.
Газеты Berliner Zeitung и Frankfurter Rundschau в середине своих политических "тетрадей" публикуют справочные статьи в жанре вопросов и ответов о перспективах мирного урегулирования сирийского конфликта. В этих публикациях речь идет об интересах России, Турции и Ирана, об отношении разных частей сирийской оппозиции к перемирию, роли ООН в урегулировании конфликта.
Респектабельные газеты Die Welt и Frankfurter Allgemeine Zeitung вообще не сочли достойным упоминать эту тему.

В понедельник, 2 января, на первой в Новом году правительственной пресс-конференции очередь до Сирии дошла только минут через 40 - после терактов в турецком ночном клубе и в Ираке, действиях немецкой полиции в новогоднюю ночь в Кёльне и специального заявления министерства иностранных дел с положительной оценкой развития внутриполитической ситуации в Демократической республике Конго.
Корреспондент DW рассказал представителю МИД ФРГ Мартину Шеферу (Martin Schfer) о безуспешных попытках получить от его ведомства в прошлую пятницу комментарий по Сирии вроде только что озвученного в связи с событиями в Конго и попросил восполнить пробел.
Руководитель дипломатической пресс-службы сделал вид, что и сам собирался затронуть эту тему, поблагодарил за вопрос, а затем в первую очередь приветствовал упомянутую резолюцию Совбеза ООН.
Что касается самого перемирия, то, заявил Шефер, "мы рады, что по истечении нескольких дней после его вступления в силу дело выглядит так, что в большинстве районов, прежде охваченных боевыми действиями, они значительно ограничены, хотя перемирие соблюдается не везде и не в полной мере".
Далее Шефер говорил о том, что прекращения боевых действий недостаточно, что нужен политический процесс, причем, под эгидой и в кооперации с ООН и его спецпредставителем, который, по словам дипломата, "является тем институтом и лицом, который, с нашей точки зрения, и должен быть посредником в этом трудном политическом процессе".

Как будут совмещены переговоры в Астане с усилиями, которые предпринимает в Женеве спецпредставитель ООН Стаффан де Мистура, и будет ли между этими двумя площадками - а есть еще и третья, европейская в Вене - вообще какая-либо связь, в МИД ФРГ пока не знают, но ссылаются на высказывания официальных деятелей России и Турции, свидетельствующих о нежелании Москвы и Анкары исключать ООН, а также европейских политических деятелей из хода мирного урегулирования в Сирии.

Мартин Шефер долго и многословно говорил о роли ООН, Совета Безопасности и де Мистуры, о военных преступлениях, совершенных при штурме Алеппо, политическую ответственность за которые Берлин возлагает и на Россию.
Но только после настойчивых наводящих вопросов журналистов он явно нехотя признал, что "России, Турции и Ирану удалось добиться соглашения о прекращении огня, точнее, на месте принудить к нему путем контактов с теми, кто фактически обладает военной властью в Сирии". И что бы мы ни думали о тех, кто участвовал в достижении такой договоренности, добавил Шефер, "прекращение огня это однозначно хороший и правильный шаг, создающий предпосылки для начала политического процесса".
Раньше Берлин не видел места в этом процессе для самого президента Башара Асада, настаивал на его немедленном отстранении от власти. Теперь здесь признают, что "изменение военного баланса, разумеется, имеет последствия и для политической расстановки сил в рамках мирных переговоров". О немедленной отставке Асада речи уже не идет, но, как заявил Мартин Шефер, "совершенно ясно, что без массивного ограничения прерогатив сирийского президента" оппозиция не согласится на формирование переходного правительства.


dw.com/p/2V9WZ

Ишингер сомневается в способности России достичь мира в Сирии

По мнению немецкого дипломата Вольфганга Ишингера, Россия не сможет в долгосрочной перспективе обеспечить мир в Сирии, поддерживая режим президента страны Башара Асада.
Режим прекращения огня в Сирии является "краткосрочным тактическим успехом российской внешней политики", однако, в долгосрочной перспективе Москва не сможет обеспечить мир в этой стране и соседних с ней регионах, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер
Об этом немецкий дипломат заявил во вторник, 3 января, в интервью немецкой телерадиокомпании Sdwestrundfunk (SWR). По мнению Ишингера, подавляющее большинство сирийцев не поддерживает президента страны Башара Асада.
По его словам, большая часть жителей Сирии, как и представителей всего арабского мира являются суннитами. "Последнее, что они хотят – это чтобы Россия добилась успеха, выступая в качестве защитника ненавистного им режима диктатора Асада", – заявил Вольфганг Ишингер. Он полагает, что Россия взвалила на себя проблему, которая доставит ей еще немало головной боли. По словам дипломата, отвественным за российскую внешнюю политику не позавидуешь.
Совет Безопасности ООН 31 декабря единогласно принял подготовленную Россией резолюцию, одобряющую провозглашенный в Сирии режим прекращения огня. Она также содержит планы по формированию в стране переходного правительства для ее вывода из продолжающейся почти 6 лет гражданской войны. Ранее представители сирийской оппозиции заявили, что будут считать режим прекращения огня "недействительным", если нарушения со стороны правительственных сил Дамаска и их союзников продолжатся.

dw.com/p/2VCmf

Вполне очевидно, что граждане несколько не ожидали, финта с переговорами между Россией, Ираном и Турцией. А когда очухались, перешли к обычным и дежурным угрозам.

Ишингер, кстати говоря, во многом ответственен за то, что Порошенко в июне 2014 года принял решение на силовую армейскую операцию, именно Ишингер в мае 2014 года был назначен ОБСЕ ответственным за переговоры между Киевом и регионами, и именно Ишингер настаивал в дальнейшем на поставках Киеву оружия для военного устранения сепаратизма.

Но в общем и целом в очередной раз подтверждается что кучка политмигрантов которых курирует ЕС является не более чем клоунами, не имеющими ни авторитета, ни влияния.

@темы: Европа, Иран, Россия, Сирия, Турция

22:54 

"Леопольд, выходи! Выходи, подлый трус!"

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Последние несколько дней в СМИ нагнетается тема несоответствия немецких танков "Леопард" (среди любителей БТТ фамильярно именуемых "Леопольд") тем задачам, которые возлагает на них турецкая армия в сирийском конфликте. Ну или неспособности потомков Атаюрка полностью использовать все возможности доверенной им тевтонской техники...

Deutsche Panzer vom Typ Leopard 2A4 sollen der Türkei helfen, den IS aus Al-Bab in Syrien zu vertreiben. Das ist der erste große Kampfeinsatz für den Leopard, doch in nur zwei Tagen wurden drei Panzer abgeschossen

изображение

Краткое изложение в переводе с немецкого

В сети появился документ на турецком языке, в котором учтены потери ВС Турции в районе занятого боевиками ИГ города Аль-Баб на севере Сирии за последние дни. Согласно ему, турецкие военные потеряли 10 танков «Леопард-2» поврежденными, уничтоженными и захваченными, а также американский танк М60 и несколько бронемашин. Два «Леопарда» подорвались на минах, пять тяжело повреждены управляемыми противотанковыми ракетами, один захвачен террористами, еще один поврежден либо ракетой, либо минометной миной, у одно повреждено днище. По состоянию на 2010 год, в турецких войсках значилось 325 танков модификации Leopard 2A4, поставленных из германских вооруженных сил

По иронии судьбы, первый официально признанный турецкой стороной подбитый 12 декабря "Леопард" предположительно получил попадание ПТУР TOW-2, вероятно, поставленной боевикам через территорию Турции.

Список потерь БТТ по-турецки

Он же по-английски

В Сирии ACV-15 горят даже лучше "Леопардов". Значительные потери в основных боевых танках "Леопард 2А4" отодвинули на второй план то, что турецкие БМП ACV-15 неспособны защитить свои экипажи и десант от огня противника. Ее боевое применение продемонстрировало уязвимость к воспламенению, а после возгорания машина не подлежит восстановлению, стоит ожидать, что турки начнут замену ACV-15 на более современные и защищенные бронесредства

Очередные "подарки" бармалеям от доблестной турецкой армии

Я так понимаю, турки решили откусить полагающийся им кусок пирога и серьезно вляпались. Или как?

@темы: потери, Турция, Сирия, На подумать, ИГИЛ, Есть мнение, Европа

13:39 

Видео про Мосул с переводом.



Очевидно что дела в Мосуле идут крайне неважно.
Причем значительная часть мосульских проблем связана с тем, что к городу не допускают регулярную армию Ирака, а предпочитают использовать части полицейского спецназа и немногочисленные гвардейские части багдадского гарнизона.
То что сейчас происходит в Ираке, имеет мало общего с так называемой "арабской весной" и проросло корнями из войны 2003 года. Вернее из того, что американцы сочинили по ее итогам.
После победы над Саддамом, перед американцами встал вопрос о том, кто будет управлять страной, потому что контролировать территорию силами оккупационной администрации они сами не могли, да и не собирались, но при этом те, кто занимался формированием власти абсолютно не понимали местной специфики, при этом очевидно были крайне отягощены собственными комплексами.
После падения Саддама из подполья вышло две значительные силы, ДПК и "Дава", и менее значительная но распространенная среди тамошней интеллектуальной элиты Компартия Ирака.
ДПК - это курды, "Дава" - шиитская "Партия исламского призыва", американцы наотрез отказались сотрудничать с коммунистами, и как и полагается в случаях "демократизации по-американски", провели широкую дебаасизацию органов власти, сопровождавшуюся саддамопадом. Памятники Саддаму валили везде где могли до них дотянуться, переименовывали улицы, рассказывали о преимуществах демократии, и раздавали сникерсы.
БААС ожидаемо ушел в подполье и затаил хамство. Хамство разделили и дебаасизированные управленцы из саддамовских администраций.
Дальше американцы принялись выстраивать вертикаль власти, и не придумали ничего более умного, чем создать систему сдержек и противовесов.
А именно в правительстве нового "демократического Ирака", президентом должен был быть курд, а премьером - шиит. Легко заметить, что сунниты оказались полностью исключены из общественного договора, что в дальнейшем и привело к появлению ИГИЛ и как минимум нейтралитету по отношению к нему со стороны суннитов.

При этом, в ходе процесса выяснилось что курды не только националисты, хоть и типа как светские, но и крайне убогие управленцы не заинтересованные ни в чем, кроме "великого Курдистана" который должен по их мнению строиться по родоплеменным принципам.
Собственно это и лежит в основе того, чем восхищаются глуповатые европейские левачки, что в Сирии что в Ираке, боевые отряды формируются на базе конкретных поселков, у каждого отряда есть выборный командир, командиры договариваются о совместных действиях, это разумеется крайне демократично и возбуждает мысли о демократии и социальной справедливости, но на практике выглядит ка ругань промеж себя, регулярные взаимные обвинения в подставах и предательствах, очень сомнительной управляемости воинскими контингентами, и их иррегулярность, в ходе недавнего восстания в Турции, если курды разбивали полицейскую роту, ей на смену приходила другая рота, аналогичной численностью и с аналогичным вооружением, если же турки разбивали отряд курдов, то ему на смену либо не приходил никто, особенно если турки вышибали его прямо на базе, то есть в том селе где он был сформирован, либо приходил отряд другого полевого командира либо с другой численностью, либо с другим оружием.
При этом нередко возникали и споры на предмет того, какой отряд куда отправлять, и не является ли отправка отряда в конкретное место, попыткой подставить его туркам на убой.

В противоположность курдам, шииты довольно бойко управлялись на местах, но была одна существенная проблема, с 1980 года, партия "Дава" плотно лежала под Ираном, который в ходе ирано-иракской войны использовал ее членов как осведомителей, агентов и даже диверсантов воюющих против Саддама в его же тылу, и при том, что в 1980-1989 году Ирану так и не удалось спровоцировать восстание шиитов в Ираке, но выводы были сделаны и персы настойчиво насыщали "Даву" своими агентами влияния, а те в свою очередь активно работали в шиитской среде, которую Саддам прессовал.
В 2003 году, американцы сделали за Иран грязную работу, а к 2005 году заодно и чистую, превратив "Даву" в правящую партию с обязательной должностью премьер-министра в правительстве.
С тех пор, при полном попустительстве курдов, которые либо не понимали что происходит, либо точно так же, еще с того же, 1980 года являлись клиентами Ирана, Ирак начал дрейфовать в иранскую зону влияния. На местах это выражалось в том, что в армию брали шиитов, в полицию брали шиитов, в администрацию брали шиитов, при этом, это в массе своей были не городские шииты, а сельские которые получив власть принялись вымещать свои комплексы на суннитах разом потерявших все.

И вот тут, началась вторая волна дебаасизации, уже не американской, а иранской. Новые демократические власти Ирака взялись за мемориалы в память об ирано-иракской войне и памятники иракским солдатам погибшим в ее ходе.
Наконец дошло до того, что демократический премьер-министр Ирака Аль-Малики заявил что в рамках национального примирения необходимо снести "Мечи Кадисии" чтобы окончательно покончить с "мрачной эпохой правления Саддама Хусейна".

Тут американцы почуяли неладное, но было уже поздно. В смысле "Мечи Кадисии" до конца разрушить не удалось, но это было практически все что им удалось спасти. Потому что процессы в иракских элитах и органах управления остановить они не смогли.

Казалось бы, причем тут возникновение ИГИЛ и широкая поддержка оного движения со стороны дебаасизированных баасистов и ветеранов армии Ирака?

Так вот, на сегодняшний день, ситуация такова, что все ополчение Ирака, практически вся его армия состоит из шиитов, которые в той или иной степени лояльны Ирану или просто крайне условно управляемы пресловутой "коалицией".
Именно по этой причине в ходе мосульского штурма было принято решение задействовать "золотой спецназ", который обучался западными инструкторами и проходил более менее проверку на лояльность, и именно по этой причине было принято отправить на Мосул части из багдадского гарнизона, точно так же как единственные лояльные и исполняющие приказы.

И сейчас на глазах у США и ЕС, в тени радости западных СМИ посвященных потерей САА Пальмиры, разворачивается трагедия у которой не может быть хорошего финала.

Сейчас под Мосулом стачиваются в ноль единственные лояльные "коалиции" воинские подразделения, если их сохранять, придется либо сдавать Мосул обратно ИГИЛ, либо подключать к штурму регулярную армию Ирака и шиитское ополчение "Бадр", которые проведут зачистку от ИГИЛ на своих условиях, что только добавит радости и благодарности к США и ЕС у суннитов.
Либо посылать в бой в Мосуле собственные войска и спецназ. Что означает втягивание в конфликт.
Французская артиллерия и так уже работает под Мосулом, потому что собственных лояльных артиллеристов у Ирака нет. Придется начинать зачистку кварталов силами американского спецназа, судя по всему именно этим и объясняется затягивание операции в Мосуле, концентрируют собственно американо-европейских спецов и ЧВК.

В любом случае, Победа под Мосулом рискует оказаться пирровой, и от иранского протектората, Ирак не спасает.

@темы: США, На подумать, Иран, Ирак, Есть мнение, Европа

Война в Сирии

главная